Concours #52 - Gloire à la Shy'Ressources

[Moon]

Dommage que tu ai gâché cette idée d'utiliser la bann avec ton troll, ça aurait pu donner quelque chose d'excellent même si dans le contexte ça fait sourire.

[Nanard]

Tiens c'est vrai qu'il manquait quelques choses à ce débat : La mauvaise foi Nanardienne.

Ce qu'il manquait surtout, ce sont tes insultes et ton mépris à deux balles. Tu peux éviter de descendre systématiquement tout ceux qui disent un truc que tu considères un peu con ? Je veux dire, y'a moyen de critiquer ce que j'ai dit sans pour autant me manquer de respect. Je suis pas un abruti, j'ai pas besoin de tes petits sarcasmes de merde pour prendre en compte ton argumentaire. M'enfin, c'est toi qui voit, mais je comprends juste pas ce que ça t'apporte, monsieur le caïd supérieur.

Ceci dit, oui tu as raison (oh tu vois, c'était pas bien difficile...), j'ai pas nuancé mon propos et je n'avais pas en tête ces "cas extrêmes" en écrivant mon message. Cependant, je considère quand même que ces notations sont obsolètes. Tu parles de pornographie, bah le fait que ça soit 18 ans et plus empêche pas qu'une énorme partie des gens qui en consomment sont des mineurs, que malgré les avertissements c'est très accessible et tout. Je me demande juste à quoi ils servent ces avertissements au fond. Habituellement, c'est surtout le sujet d'une "oeuvre" (je dis ça au sens trèèès large, incluant la porno justement) qui agit comme barrage aux visionnements de mineurs, plus que le petit PEGI 18. Je sais pas, mais en tant que parent, je préférerais interdire un film à mon enfant avant tout parce que JE juge qu'il ne doit pas le regarder, pas en me fiant aux institutions. Et d'accord, la pornographie, les trucs gore à outrance, mais que fais-tu des films légèrement violents qui sont classés 13+ alors que la majorité n'ont rien de très mesquin ? Ces jeux classés pour adolescents ou même adultes alors qu'ils n'ont rien d'un ManHunt ? Je pense notamment à Twilight Princess, classé PEGI 12, srx.

Alors bon, au final j'ai juste quelques réserves face à tout ça. Mais je suis pas foncièrement contre pour des trucs assez limites, même si je trouve souvent ça plus qu'inutile.

Pour les oeuvres d'art (livres, tableaux, ..), d'une désolé mais je suis loin (très très loin) de considérer un SC comme une oeuvre d'art et ses auteurs comme des artistes, c'est au plus une bande de potes qui veulent partager leurs loisirs sans plus.

Bah de toute façon, pour qu'oeuvre d'art il y ait, il faut qu'elle soit reconnue comme telle par les institutions artistiques et académiques, mais au final y'a pas vraiment de différence entre écrire une pièce de théâtre et écrire un SC. Bon ok, la majorité des SC sont des trucs de pure rigolade, mais y'a quand même des trucs très sérieux, aux parti-pris artistiques marqués, qui tentent d'élaborer un propos, etc. Et puis l'inverse est aussi vrai : y'a des trucs considérés comme des chefs-d'oeuvre et qui, à la base, n'étaient que de gros délires (exemple type, les oeuvres de Marcel Duchamp, soit l'urinoir inversée ou la Joconde à moustache...). Enfin, tout ce que je veux dire c'est qu'oeuvre d'art ou pas, ça reste des créations plus ou moins artistiques et que freiner l'élan créatif, aussi merdique soit-il, c'est pas bien. D'autant plus que pour beaucoup ici, faire des SC est une façon de s'exprimer librement (la création c'est toujours une forme d'expression).

je trouve ça limite déplacé quand ça n'a pas d'autre but que de sortir du vulgaire pour amuser la galerie.

Je suis bien d'accord, mais je trouve que la critique en elle-même suffit, on n'a pas besoin de censurer au préalable. Parce que de toute façon, comme j'ai dit, si on commence à faire ça, ça implique tout un tas de problèmes, genre qu'est-ce qui est vulgaire mais acceptable et qu'est-ce qui ne l'est pas ? Et là c'est très subjectif, tu l'as dis toi-même, on a pas tous la même sensibilité, donc selon moi ça peut devenir problématique, voir dangereux.

[LF1]

C'est le post inutile et informatif du jour.

---

Et d'accord, la pornographie, les trucs gore à outrance, mais que fais-tu des films légèrement violents qui sont classés 13+ alors que la majorité n'ont rien de très mesquin ? Ces jeux classés pour adolescents ou même adultes alors qu'ils n'ont rien d'un ManHunt ? Je pense notamment à Twilight Princess, classé PEGI 12, srx.

J'ai appris de la part d'un vendeur que les "Déconseillé au moins de 12" ne possèdent généralement pas de scènes choquantes ou perturbantes, s'ils sont "déconseillés" c'est juste parce qu'ils possèdent plein de texte et que c'est plutôt rebutant pour les plus jeunes.

---

C'était le post inutile et informatif du jour.

Désolé.

[El Señor Toulou]

Ok là le débat part dans tout les sens. Si vous voulez le continuer c'est par MP, mais sûrement pas ici.

[Nanard]

Ok mais je répond juste à Couac une dernière fois pour clore tout ça. En spoiler tiens.

[spoiler]

Effectivement, t'as vu comme j'ai été d'un énorme mépris avec Moon dans mon post précédent Non mais excuse-moi j'ai effectivement été un brin pédant mais étant donner que nous partageons cet esprit un peu condescendant qui consiste à réagir violemment à un truc qu'on considère comme débile je pense que tu peut comprendre, dans ce cas c'était d'affirmer que rien de ne devrait être censurer ou signaler c'est réellement quelque chose que l'on ne peut pas proclamer comme une vérité. C'est pas juste "un peu con" c'est carrément dangereux de mon point de vue, et c'est pas la première fois que tu balances ce genre de pseudo-vérité sans aucune mesure (Et pas la première fois que je réagis avec le tact d'un Voltaire).

Oui ben t'as tout à fait raison, je l'admets, j'ai balancé ça un peu de façon faussement réfractaire sans trop réfléchir à mon propos. Et oui ça peut m'arriver à l'occasion et tu es tout à fait en ton droit de me remettre à ma place, mais je trouve quand même que le faire avec respect (et respect ne veut pas dire te censurer non plus, t'as quelque chose à dire, tu le dis) crédibilise davantage tes critiques. Si tu m'insultes, je peux être tenté de m'énerver et de juste rester coincé dans mes positions idiotes par pur orgueil. Oui oui, je sais, c'est idiot, mais c'est humain j'imagine. T'as souvent des trucs très intelligents à dire (je le pense sincèrement), mais ton agressivité plombe souvent ton argumentaire je trouve. Enfin, sans rancune. (et je sais aussi que je suis peut-être pas le mieux placé pour te dire ça, ça m'arrive aussi de m'emporter, mais depuis un an j'essaie de le faire le moins possible, je sais pas si ça transparaît cela dit)

D'autres part je n'ai jamais dis que tout était bien dans la censure, je dis surtout qu'ils sont essentiel pour éviter les dérives, tout simplement. La classification par âge me semble d'ailleurs absurde par exemple, je veux dire que tu regardes le dernier film de Pasolini à 13 ou 25 ans, il y a autant de chance pour rester choqué à vie.

Oui c'est une question de tolérance personnel, mais n'appliquons pas ce principe à tout pour autant, surtout dans une "communauté" comme la notre.

Ah ben je suis d'accord au final. Je pense qu'un avertissement général serait plus pertinent qu'une classification selon l'âge, en effet.[/spoiler]

[Moon]

Moi je trouve ça très insultant pour le pauvre Sorbetaupoulet qu'aucun de vous n'a commenté son SC.
Même le modo n'a pas montré le bon exemple.

Honteux ....

[SorbetAuPoulet]

Non non je déconne, c'était juste un vilain troll. dsldsldsldsl

[Luidi]

La magnifique histoire d'Olaf le cactus

Page 1
Page 2
Page 3

[LF1]

C'est pas mal du tout tout ça, y a des gags sympas et tout, par contre c'est quoi cette typo dégueulasse ? M'enfin, je suis peut-être le seul à penser ça.

[Moon]

Globalement bien sympathique cette histoire.

Bon il y a des trucs qui clochent (style le koopa qui se perd au début alors qu'il peut se téléporter quand il veut où il veut :p, et des fois où tu en fais trop dans les ptdr ou trucs de ce genre) et quelques fautes techniques mais franchement ça gère pas mal.

A vrai dire, je me suis fais totalement avoir avec le coup du cactus qui marche. Pour moi une bonne mini-série ;)

[SM58]

Je tiens ma nouvelle signature.

[Luidi]

Merci, je m'attendais pas à des réponses aussi rapide, CALMEZ-VOUS BORDEL DE SDCBDHJDBN ! D'8 "court"

par contre c'est quoi cette typo dégueulasse ?

Tu veux parler de la police ? Moi je la trouve sympa comme tout. D'8 (Mais effectivement, on m'a fait la remarque qu'elle était pas super lisible...)

Bon il y a des trucs qui clochent (style le koopa qui se perd au début alors qu'il peut se téléporter quand il veut où il veut :p,

Oui, j'aurai dû au départ faire une blague sur ça justement "en fait, j'avais oublié", mais j'ai oublié, et je pensais surtout que les gens auraient pu prendre ça comme une solution de facilité... Tant pis !

et des fois où tu en fais trop dans les ptdr ou trucs de ce genre)

En effet. X'D

et quelques fautes techniques mais franchement ça gère pas mal.

Lesquels, si ça ne te dérange pas ? ^^

SM58 : Quand j'ai pensé à cette scène, j'étais dans mon lit complètement crevé, et je me suis tordu de rire comme une merde. Même maintenant, je trouve ce passage hilarant. XD

Enfin, merci tout le monde ! ^^

[Kroki]

Tu m'as conquis mec, c'était génial !
Tellement de déconstruction et de rire de soi nom de Zeus, c'est délicieux. Et ça marche parce que les personnages sont vraiment cools et bien introduits, rien que le fait que tes personnages aient cette longue discussion pour faire connaissance dans la première planche ça donne une vraie consistance au duo et au SC, LE truc qui manque à énormément de SC d'aventures où les personnages sont propulsés dans le scénario.
Je te conseille aussi de changer cette police italique, mais qu'est-ce que j'ai aimé ces planches !

[Moon]

et quelques fautes techniques mais franchement ça gère pas mal.

Lesquels, si ça ne te dérange pas ? ^^

ça reste assez mineur t'inquiète pas mais ouais la police choisie ne va pas te rendre service malheureusement, les bulles rondes sont à double tranchant car souvent tes textes sont mal agencés dedans, le mélange des sprites pas vraiment homogène même si là c'est dû à la contrainte mais bon ça reste un défaut.

Mais vraiment, je suis sincère, tu t'en tire vraiment bien ;)