Retenez-moi.
Mugul 76 a écrit :Tu as tout faux, à cause de ça, il y a beaucoup de trafics de drogues, de kidnapping, et surtout beaucoup de guerres et de problèmes familiales
Non. Non bordel de merde, non. S'il y a ce genre de problèmes, c'est parce qu'il y a de mauvais individus sur Terre. L'argent n'a rien à voir. C'est comme si tu disais que c'est parce qu'il y a des armes qu'il y a des guerres, or si les hommes n'avaient pas l'immuable désir de tout contrôler, d'avoir le pouvoir absolu, de s'enrichir, de se venger, etc, il n'y aurait pas de guerres et on n'utiliserait les armes qu'à des fins de subsistance (la chasse) ou de protection (la police, même si en théorie ce monde serait aussi un monde sans criminels, donc pas de nécessité policière)
Ensuite, même dans un monde sans argent, il peut y avoir les problèmes dont tu parles. La guerre du Vietnam, ou la Seconde Guerre mondiale par exemple, n'avaient aucun lien avec l'argent, contrairement à la Guerre du Golfe. Des problèmes familiaux peuvent découler de la violence d'un parent, des disputes, de l'homosexualité d'un fils, de conflits envers la belle-famille, de rivalité entre frères, etc. On peut kidnapper une personne pour la violer, pour la tuer, par simple vengeance.
Le trafic de drogues, à la limite d'accord. Mais tu dois partir du principe que c'est un commerce comme un autre qui répond, oui, à des ambitions financières, mais vise aussi à répondre à certains "besoins" ou demandes de la part des consommateurs. Je vois mal en quoi le commerce de la drogue entretiendrait un rapport davantage malsain avec l'argent que, disons, l'industrie du jeu vidéo.
Mugul 76 a écrit :J'exprime la vérité Lysten, ça sert à rien de dire que les mecs de 15 ans sont des naïfs car ils ont des opinions de merde
Ce n'est pas ton opinion qui est merdique (elle se défend), mais tes arguments. J'ai carrément honte d'être gauchiste à t'entendre. Et me voilà prêt à défendre le capitalisme. Bon dieu.
Mugul 76 a écrit :La tu marques un point, c'est qui le con à l'Antiquité qui a inventé l'argent sérieux?
Mais quand est-ce que tu vas comprendre que l'argent n'est pas le problème du monde ? C'est l'égoïsme qui fait en sorte que l'argent n'est pas utilisé convenablement. Mais TOUT peut être utilisé à mauvais escient. Je peux te poignarder avec un crayon, or ce n'est pas suffisant pour proclamer que les crayons sont maléfiques ou sont les serviteurs du mal ou whatever. Ça pourrait être le cas si, à la base, l'objet avait été créé pour faire le mal et n'avait aucune autre fonction. Par exemple, je sais pas, l'esclavage est un concept pourri qui ne peut jamais apporté le bien humain. Or, l'argent peut permettre ça. L'argent, à la base, permet simplement d'échanger plus efficacement une matière contre une autre. C'est le descendant du troc. Par exemple je veux une chèvre, mais je n,ai qu'une vache à donner. Or, celui qui a la chèvre ne veut pas de vache, donc j'ai un problème. Ce problème est résolu si je donne ma vache à quelqu'un qui en veut pour de l'argent, que j'échange ensuite contre ma chèvre. L'argent, au final, c'est juste un objet qui a une valeur universelle et qui donc facilite infiniment les échanges commerciaux. Ou alors le commerce lui-même est maléfiques ? Dans ce cas, si je nais dans un pays où ne poussent aucun légume, je ne pourrai jamais en manger ? C'est ridicule.
Sérieux, tout ton raisonnement est fautif. Arrête, ça suffit maintenant.
Mugul 76 a écrit :Silver, pour le reste chuis d'accord, mais pour les religions, ça dépend lesquelles
Non, ça ne dépend pas lesquelles. Les hindous qui massacrent des musulmans en Inde, les musulmans qui massacrent des hindous au Pakistan, les juifs qui massacrent des musulmans, les musulmans qui massacrent des juifs, on peut continuer comme ça longtemps.