KorHosik a écrit :Mais oui c'est clairement une perte de temps dans la filiaire Scientifique.
Donc en gros tu es contre le fait de penser à la limite de la science et tu es pour la déshumanisation au profit de la science ? En gros, toi, que les nazis aient expérimenté des armes chimiques sur des Juifs ça te pose pas de problème puisque qu'osef de l'humain tant qu'un résultat concret en ressort ? Tu n'es pas non plus contre le clonage j'imagine ? Contre le test de tout plein de cochonneries sur les animaux ? Contre la destruction de l'écosphère ? Contre les armes nucléaires et bactériologiques ?
La science a autant besoin de la philosophie que la philosophie a besoin de la science. Ce sont les deux concepts qui régissent entièrement notre monde. L'un réfléchit aux explications rationnels des phénomènes de la vie, aux progrès technologique, à tout ce que l'homme peut accomplir grâce à l'industrialisation. L'autre réfléchit à ce qui est moralement acceptable dans une société, aux limites du complexe de l'homme qui se croit pour Dieu, à l'égalité sociale, à l'harmonie du monde. Le concret et l'abstrait cohabitent et se complètent mutuellement. La science sans la philo ça a provoqué toutes les horreurs du vingtième siècle alors je trouve ça dégueulasse que tu dénigres à ce point ce concept essentiel à la vie sur Terre.
KorHosik a écrit :Les étudiants qui veulent faire des sciences n'ont rien à carrer du moi, du ça, du soi et du surmoi. Ils s'en foutent de savoir si l'art est important pour la compréhension du profond de l'Homme.
Sauf que la philo ce n'est PAS l'art et ce n'est PAS la psychologie. Ça n'a strictement rien à voir. La philosophie c'est ce qui te dicte ce qui est bien ou mal, ce qui régit nos lois, nos convictions sociales, c'est ce qui se trouve à la base de TOUTE idéologie, qu'elle soit de gauche ou de droite. La philo est partout, jusque dans nos interactions avec les autres humains. Qu'est-ce qui fait que tu ne voles pas l'argent de ton voisin ou que tu violes pas les filles de ta classe ? La philo.
L'art c'est une autre branche COMPLÈTEMENT, même si l'art se veut bien souvent philosophique aussi, il peut aussi parfois se vouloir scientifique, par exemple le naturalisme ou l'étude des points de fuite. L'art se trouve entre la philo et la science.
KorHosik a écrit :Ce sont des mecs (et des filles !) concrets, qui ont besoin de choses concrètes : tous ces trucs abstraits sans vérité absolue ne sont qu'une sorte de jeu pour eux, une sorte de "science" inexacte, limite ridicule, et donc inutile. (je caricature hein).
Putain j'espère que tu caricatures, t'es en train de décrire le parfait soldat nazi, un homme-machine qui ne réfléchit pas à la moralité de ses actes mais seulement à leur résultat. Exemple : en 1945, les Américains se sont dit qu'en balançant deux bombes atomiques sur la Japon, ils mettraient fin à la guerre. Résultat ? Réussite totale. Mais à quel prix ? Ben osef, ce sont juste des humains innocents, des civils, mais au moins la guerre est finie et on perdra plus inutilement du fric à fabriquer des munitions. Quelques années plus tôt, Hitler avait une vision similaire : les Juifs nous volent notre argent... Moyen le plus efficace de mettre fin à cette injustice ? Tous les exterminer. Scientifiquement parlant, c'est une idée assez logique. Le nazisme c'est froid, méthodique, mathématique. Y'a rien de barbare dans la Seconde Guerre mondiale, c'est ça qui est le plus terrible. On brûlait des Juifs par millions comme des animaux à l’abattoir. Voilà ce que c'est la science sans la philo.
KorHosik a écrit :C'est comme si on te faisait travailler sur des exercices de Physique ou de Maths appliqués : tu prendrais ça comme une perte de temps, tu t'en fouterais complètement, alors qu'au fond c'est super utile.
Mais pas pour toi, pas pour ce que tu veux faire. :)
Ça a strictement RIEN à voir. La philo ça a RIEN à voir avec le job que tu auras plus tard. La philo c'est ce qui fait que l'homme est humain et non pas une bête sauvage ou un robot dont les choix ne sont que des enchaînements logiques et mathématiques. Prend I, Robot (le film avec Will Smith, parce que je sais pas si le roman d'Asimov est similaire), le robot choisi de sauver l'adulte plutôt que l'enfant parce que l'enfant a moins de chance de survivre. C'est calculé, mathématique, logique. Mais inhumain. La vie n'est pas un enchaînements de calculs scientifiques bordel. Tu t'en rends pas compte mais tu parles comme un monstre, je suis traumatisé à vie par tes paroles.
La philo c'est l'essence même de toute vie, c'est ce qui fait que nous sommes humains, c'est qui fait que nous sommes capables de vivre en société, de nous entraider, de penser à la résolution de problèmes comme la pauvreté et la guerre, de penser à l'égalité des sexes, des ethnies, c'est ce qui a permis de mettre fin à l'esclavage, c'est ce qui a permis au socialisme d'exister, c'est ce qui a permis au monde de mettre fin aux horreurs du 20ème siècle, de dénoncer le régime nazi, le régime stalinien, la bombe atomique, les armes bactériologiques, la guerre du Vietnam, l'homophobie, le racisme. Putain la philo est la base de tout ce qui fait de nous des êtres humains, faut arrêter de penser que philo = Socrate et rien d'autre bon dieu de merde.
