Shy'Comics

Nanard parlais de Sarkozy, qui est clairement une référence à la série et donc lui enlever des points la dessus parce que c'est pas homogène c'est con.

Kroki a écrit :

Nanard a écrit :et que t'évite d'enlever des points pour une hétérogénéité volontaire....

Non pas vraiment, ce serait un peu facile de dire "je maitrise mon style, si c'est moche tu dois l'accepter".
(Perso je bosse dans une optique 75% composition 25% esthétique donc ça me concerne pas mal)

Sauf que lorsque la supposée erreur graphique EST le gag, tu fais quoi ? Ma planche n'est pas sans défaut graphique hein, j'ai pas dit le contraire (d'ailleurs je viens de remarquer une bien belle bourde, le "meanwhile" situé dans la scène où Kamek regarde la télé n'a pas d'affaire là, il devait accompagner Fynmorph et les Toads, je sais pas ce que j'ai foutu mdr). Sauf que la tête de Sarkozy n'est pas une erreur. ÉVIDEMMENT que c'est pas homogène mec. Dans le SC d'origine, il y avait clairement une erreur graphique (le redimensionnement et la transparence étaient dégueulasses, c'est un miracle que les gens aient reconnu Sarko mdr), ici j'ai fait du mieux que j'ai pu pour que ça ne soit pas affreux... mais bordel, on parle quand même de la tête de Sarko sur le corps de Bowser hein. Et après quoi, on va me reprocher ma référence à Crimson White parce que Kamek ne va pas bien dans le décor hi-tech de Megaman ?

Non mais désolé mais je trouve juste ça ridicule. On ne note pas un SC selon des critères aléatoires, il faut savoir réfléchir un peu.

Bon après je m'offusque, mais j'ai pas à me plaindre de ma note, encore moins de ma position de finaliste. Mais ça m'emmerde de voir des juges ne pas savoir expliquer clairement leurs notes. Des commentaires du type "quelques bémols sur la narration" sans aucune argumentation, je trouve ça très agaçant.

D'ailleurs ça vaut aussi pour Luidi. Foutre 8/8 en réa à tous les participants, c'est une pure blague. C'est clairement le fruit d'une personne qui n'analyse pas suffisamment les SC qu'elle lit, ce que je trouve plutôt problématique pour un juge. Juste avec mon erreur (énorme d'ailleurs, je sais pas pourquoi personne ne l'a pointée) avec mon "meanwhile", j'aurais pas dû avoir 8. Des notes parfaites, j'en ai très rarement croisé de toute façon. Il y a eu Moon et il y a eu LF1, à mes yeux. Et même s'il y en a, TOUT LE MONDE ne peut pas avoir fait un sans faute, c'est impossible oO

J'en fais tout un foin pour pas grand chose, c'est vrai, mais bon, je suis juste déçu des notes, ça manque clairement de professionnalisme à mes yeux.

J'ai perdu des points parce que j'ai fait des dessins 'dégueulasses' exprès ?

Haha je sais ce que ça fait d'être Fynmorph maintenant.

Vous pouvez m'appeler LFyn.

LF1 a écrit :Vous pouvez m'appeler LFyn.

Génie.

Eddard Stark a écrit :(merci Alexio)

Pourquoi ?

LF1 a écrit :J'ai perdu des points parce que j'ai fait des dessins 'dégueulasses' exprès ?

Haha je sais ce que ça fait d'être Fynmorph maintenant.

Vous pouvez m'appeler LFyn.

Bienvenue au club.

LF1 a écrit :

◥▶◀◤Kroki, tu vas morfler ta race.◥▶◀◤

Gros sneaky LF1.

Et oui je suis sneaky comme ça. Et j'ai tenu parole d'ailleurs.

Maintenant il ne me reste plus qu'à battre Nanard et le tour sera joué ! Allez les enfants on se bouge le derche et on vote pour moi ! Non mais !

Et je m'attendais aussi à ce qu'un glandu vote pour Nanard exprès mais c'était pas très sympa. :<

Ok, il a fallu que tu postes pour me faire gagner un vote, merci.

oh mon dieu une égalité parfaite que de suspens !!!!

pas pour longtemps

Arg Nanard reprend l'avantage ! Vite les gars soyez sympa et votez pour moi à la place !

Vous aurez des bonbons ! Sisi je vous assure !

Dilemme.

Ils sont au gout pêche, si ça peut te décider à choisir un camp. De préférence le mien, bien entendu.