Page 541 sur 1259
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 01:31
par Nanard
Quelqu'un peut m'expliquer c'est quoi l'intérêt de changer sans arrêt de version de Windows ? Qu'est-ce que Windows 8 peut bien apporter de plus par rapport à Win 7 qui justifie de dépenser de l'argent ? Perso entre Vista et Win 7, à part Paint je vois aucune différence ptdr
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 09:21
par Laikitu
Euh Nanard Vista est beaucoup plus lent, plus gourmand en ressources système et beaucoup plus buggué que Vista. C'est un des pires Windows.
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 09:56
par Nanard
Pas si t'es un utilisateur lambda. J'imagine que la différence se voit quand on est programmeur ou je sais pas quoi, mais perso j'ai passé six ans avec Vista et j'ai jamais vu la moindre petite infériorité par rapport à Win7, pas le moindre ralentissement. Même par rapport à XP, à part l'interface plus agréable c'est du pareil au même.
Et hein plus buggé que Win7 mon cul, j'ai jamais eu autant de blue screens depuis que j'ai Win7 justement, alors que j'en ai jamais eu avec Vista.
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 10:09
par Laikitu
Euh les blue screens ça vient peut-être de ton ordi par ce que moi j'en ai pas eu un seul depuis que j'ai Seven...
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 10:53
par Noob Man
Et moi j'ai jamais eu un seul BSOD sous Vista. Mon PC sous Vista freeze moins que notre PC familial sous XP, et moins que le PC de ma sœur sous Seven.
Parce qu'au final, c'est pas uniquement une question d'OS. Quand tu t'occupes correctement de ton PC, il va pas exploser d'un coup sans raison. La seule différence entre OS c'est que certains sont plus difficiles à entretenir que d'autres.
Maintenant, pour un usage courant, j'ai jamais compris pourquoi tout le monde crachait plus sur Vista que sur n'importe quel autre Windows récent. Si ton ordi sous Vista n'arrête pas de planter, c'est parce que tu t'en occupes mal, stoo. >____>
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 10:59
par Nanard
Non mais voilà tout ce que je veux dire c'est qu'au final les bugs ça veut rien dire. Tu peux bien me sortir tes arguments piqués dans une revue d'informatique, mais pour l'utilisateur normal, les différences sont minimes entre les versions de Windows. Internet fonctionne de la même façon, certains jeux deviennent incompatibles (super, ça donne envie de changer), et au final le seul gros changement c'est l'interface. Et encore, je vois toujours pas la différence entre Win7 et Vista mais bon.
Pour moi en tout cas c'est la même chose.
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 11:12
par Hiro Shinji
En fait, ça dépend aussi beaucoup du matériel. Une vieille machine tournera et buggera beaucoup moins sous XP ou Seven qu'avec Vista. Ce dernier s'est fait craché dessus parce qu'il prend énormément de ressources et est instable à partir du moment où l'utilisateur veut voir un peu plus loin que ce qu'il fait d'habitude.
Parce que sinon, vous avez raison. Evidemment, faire des copiés collés, écouter de la musique, regarder des films sont des trucs plutôt basiques. Surtout que les nouvelles machines sont très puissantes. Cela dit, vous pouvez me croire, y a bien une différence nette et précise entre Vista et Seven sur des vieilles machines. Ce qu'il ne faut pas oublier, c'est que les industriels se tapent obligatoirement Windows. Or, je vais pas vous faire un dessin, souvent, les industriels s'en foutent pas mal des PCs et gardent des trucs très vieux. Forcément, dès qu'on passe à un truc avec une interface époustouflante, où des programmes industriels complexes passent très difficilement ou pas du tout, ça râle et c'est normal. (J'en ai fait les frais)
Pour finir, c'est très bête mais, le facteur chance joue pas mal là-dedans. Souvent, y suffit qu'on ait conservé les traces d'un petit programme à la con qu'on a téléchargé y a deux ans pour ne pas faire marcher un nouveau programme et faire tout planter...
Mas oui, d'un point de vu purement familial, ça change pas énormément. Y a surtout les jeux. Ça aussi c'était une raison de râler. Peu de jeux compatibles Vista. Déjà beaucoup plus sous Seven. 'Fin bref.
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 11:21
par Nanard
Bah voilà. Perso le logiciel le plus lourd que j'utilise c'est Open Office et mon jeu le plus récent c'est Myst :3 Donc évidemment pour moi y'a aucune différence.
Pour Vista, ouais mon grand frère est programmeur et un jour il m'a proposé de m'installer Win7 et j'avais refusé parce que je voulais pas le Paint de merde et je préférais rester sur Vista. Ça lui a fait l'effet d'un éléphant qui lui aurait chié dans la gueule. Il a enfoncé Vista pendant 20 minutes en me sortant des arguments bourrés de termes que je comprenais pas mdr
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 11:58
par Carby
Parce que les bulles rectangulaires sont moches dans Windows 7 ? Mon gars, c'est mieux d'utiliser sur Paint.NET.
Sinon, j'ai eu une erreur 500. Sérieux.
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 20:56
par Laikitu
C'est sur que Paint.NET facilite la vie pour pas mal de chose...
Sinon,
Toupou l'origine du pseudo de notre elfe

?
(Ma sœur regardait a la télé pour ceux qui se demandent comment je connais)
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 21:47
par Toupou
Tu gagnes un point Laikitu

(j'ai trouvé ce nom mignon pour une petite elfe) mais si tu veux un autre point, pourras tu trouver l'origine du jeu de cette elfe (pas les sprites hein

).
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 21:56
par Light the Fab'Dragon
C'est pas un sprite d'un jeu "Super Nana Zeta" (a.k.a. la version shojo de merde des Super Nanas) que t'as édité ?
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 22:04
par Toupou
Toupou a écrit :pourras tu trouver l'origine du jeu de cette elfe
(pas les sprites hein
).
Je crois que t'as oublié de lire un petit passage Light. x)
Re: Topic Libre
Posté : 29 juil. 2012, 22:09
par Laikitu
Facile. Archlord, elfe lunaire
