Shy'Comics

Insultant =/= vulgaire hm.
Si je faisais un sc bashant un membre juste pour le fun je crois que ça serais normal que je me fasse avertir, mais un sc vulgaire ça n'a rien a voir.

Mais le vulgaire est aussi interdit en théorie tu sais ;)
On en avait déjà discuté il me semble, mais ça a été décidé qu'on le tolérais tant que ce soit pas trop vulgos justement.

Limonde a écrit :

LF1 a écrit :

Heu je dois le prendre comment ce smiley ? "barre toi vite" ? :p

Non, j'ai juste été choqué c'est tout.


(Bon sang on va vraiment faire un débat de trois pages sur la vulgarité ? Sur un forum ou "casse-toi sale pd" veut dire bonjour ? Sérieusement ?)

Ouais ouais moi aussi je t'aime pas Moon.

LF1 : c'est ce que je disais quand je disais que j'étais pas trop pour la banalisation de la vulgarité.
Mais bon il y a pas à être choqué :p, c'est un fait qu'on est tous différents sur ce forum et des fois je me sens en total décalage avec une certaine partie. Normal quoi lol

Fynmorph : Je crois me connaitre assez pour ne jamais mêler mes sentiments personnels et ce que je pense d'une oeuvre/réa/post ...
Je respecte vraiment les personnes sachant discuter et débattre comme Couac, même si je l'ai jamais rencontré, je le trouve sincèrement sympa et je pense qu'on aurait pu être ami irl mais ça nous a pas empêché d'avoir des débats enflammés.
D'ailleurs demande à tout le monde ici, c'est pas l'amitié/l'inamitié ou jalousie ou autre trucs du genre qui me retiens et je dis juste ce que je pense, en bien ou en mal (les gens ont du mal à comprendre ça ici lol).

Je n'ai rien contre toi d'ailleurs, je peux parfaitement commenter tes dessins, tes SCs, j'en ai même déjà dis du bien :p, mais si ce que tu fais me plait pas je le dis point, faut pas chercher plus loin que ça.

C'est juste que tous tes commentaires ont des sous-entendus pour te donner raison ou des semi-provocs sans être assez important pour mériter un contre argument en soi. Donc peace.

J'aime pas aussi comment vous défoncer mon SC en le rabaissant à chaque fois parce que vous avez besoin de le nuancer, Sorbet et Walrus ont apprécié, j'ai peur qu'ils se sentent mal lol

Fynmorph EX MACHINA a écrit :C'est juste que tous tes commentaires ont des sous-entendus pour te donner raison ou des semi-provocs sans être assez important pour mériter un contre argument en soi. Donc peace.

J'ai vraiment pas envie d'y passer trois heures ou de lancer un autre débat, mais pour être honnête, j'ai le même avis.

Bah désolé si tu te sens agressé ou insulté ou autre chose du genre, ce n'est pas mon but.
Ni vois rien de plus que ce que j'ai écris.

Fynmorph EX MACHINA a écrit :Sorbet et Walrus ont apprécié, j'ai peur qu'ils se sentent mal lol

Non, moi j'assume totalement aimer l'humour vulgaire et "limite". x)

Mais Moon, à mon avis y très peu (voir pas du tout) d'enfant de 7-8 ans qui sont déjà venu sur Shy'Co srx. Mon frère à 10 ans, il joue à L4D sur PC ou va sur jeux.fr, il traine pas sur des forums.
L'âge le plus bas doit être de 11-12 ans à mon avis, et je pense pas qu'un gamin de cet âge là soit choqué, au contraire. Ça va le faire rire, parce-que les enfants aiment la vulgarité, même s'ils comprennent pas tout. Justement un "sal pd" c'est rigolo "parce-que maman m'autorise pas à le dire".
Alors que les plus grands, genre Walrus ou moi, ben ça fait rire parce-que c'est con quoi.

Anyway, avec toute les saloperies dégueulasse, porno, violentes, scato, zoophile, et tout et tout, je pense pas qu'on soit les pires monstre de l'internet et qu'on va pas choquer beaucoup de monde avec nos "pd de ta mère sale chienne".

Faut relativiser.

Le problème, Moon, c'est surtout que tout ce que tu dis repose uniquement sur des conjectures. Je veux dire, tu sous-entends premièrement que ce SC est accessible à des enfants de 7-8 ans, ce qui est totalement faux : on a jamais eu de membres aussi jeunes. On a eu 10 ans minimum il me semble. Et encore, ces membres, qui restent rarement plus de quelques jours, ne vont certainement pas lire 4 pages de topic concours pour tomber sur cette planche. Ensuite, ben on a jamais, mais alors jamais, reçu de plainte de ce genre, de retour négatif, que ce soit des petits jeunes ou de leurs parents. C'est bien de dénoncer un problème, mais il faut d'abord qu'il y ait un problème. Et puis j'ai l'impression que ce genre de SC t'offusque davantage, toi l'adulte, qu'il ne choquerait un enfant.

Par contre, oui l'argument du "lis pas si t'aimes pas" est plutôt bof, mais faut pas non plus tomber dans la caricature et invoquer que tant qu'à y être, pourquoi pas diffuser de la porno. Juste non, c'est pas du tout la même chose. Ici on parle quand même de création, et dans ce domaine là, et je dis ça parce que c'est aussi mon domaine d'études, la censure c'est mal, toujours, que ce soit pour censurer le Marquis de Sade ou Nabokov. Si tu veux t'auto-censurer (ce que, désolé, je trouve très con), bah c'est ton choix, mais n'essaie pas de censurer les autres. Après, tu peux toujours critiquer le SC en lui-même, mais de là à remettre en question le droit de Fynmorph à publier son SC, non. Je trouve ça encore plus dingue que tu veuilles que les modos censurent les SC.

Surtout qu'au final, soyons bien clair, il y a des TAS de SC pires que celui-ci. Le SC de Fynmorph fait un usage gratuit de la vulgarité, je suis d'accord. Mais j'ai moi-même fais un SC qui traite de l'abus sexuel de deux enfants, et un autre dans lequel un enfant bute des gens et dans lequel on voit un pénis. Ces SC seraient clairement bien plus choquants aux yeux des parents de ces supposés enfants. Pourtant, on n'a jamais eu ce débat les concernant.

Et puis franchement, on la trace où la ligne de ce qui est "correct" et de ce qui ne l'est pas ? Parce que ça peut aller loin ce genre de censure, c'est complètement arbitraire.

Et je suis même pas pour mettre des warnings, ça serait complètement con selon moi. On met pas d'avertissements dans les musées, même celui avec l'Origine du Monde pour reprendre l'exemple de Couac, on met pas d'avertissements dans les bibliothèques, les livres sont accessibles à tous. Il n'y a qu'avec les films et les jeux vidéo qu'on fait ça, uniquement parce qu'ils sont plus populaires, mais c'est absolument pas justifiable, on t'interdit de voir un film avec du sang parce qu'une institution a arbitrairement déterminé qu'à 10 ans t'es trop influençable et trop fragile pour regarder un truc violent. Bordel, une chance que j'ai jamais respecté ces notations, sinon j'aurais jamais été prêt pour la vie oO

Concernant les membres les lus jeunes, si je dis pas de betises, j'ai en tête Luigi85 qui devait avoir 8 ans et qui fait toujours parti des notres (après je t'ai peut être rajeuni mon pauvre :p)

Pour les plaintes, effectivement, je crois me souvenir d'une histoire semblable mais ça devait pas être sur ce forum. Mais sincèrement, je m'en fiche un peu, c'est pas parce que la plainte s'est jamais produit qu'il n'y a pas problème et qu'il faut donc que j'attende la plainte avant de me dire qu'il y a un problème, je vis avec ça tous les jours au travail.

Après, oui on a tous nos échelles de tolérances à la vulgarité, et c'est pas tant que ça me dérange (il y a plusieurs trucs vulgaires qui me font même plutôt rire si c'est un peu plus travaillé que nichon, bite couille qui pour moi est de l'humour """basique""") que je trouve ça limite déplacé quand ça n'a pas d'autre but que de sortir du vulgaire pour amuser la galerie.
Pour les oeuvres d'art (livres, tableaux, ..), d'une désolé mais je suis loin (très très loin) de considérer un SC comme une oeuvre d'art et ses auteurs comme des artistes, c'est au plus une bande de potes qui veulent partager leurs loisirs sans plus.
Ensuite ce sont souvent des oeuvres qui s'adressent justement à un public averti (ok un gosse peut y être familiarisé mais il y a tout un contexte derrière, une préparation), ici on se rapproche plus du google qui t'envoie à un mauvais lien par inadvertance vu que tu ne sais pas sur quoi tu vas tomber.

Pour les cas de SCs que tu cites, je me souviens pas avoir fait l'éloge d'eux non plus :p, c'est juste que je me suis exprimé là, présentement sur celui là c'est tout, le fait que je ne m'exprime pas sur d'autres n'a pas preuve d'argumentaire ;)
Après, en soit je m'en fous, c'est juste que ça me fait pas rire, je pense juste que ça a pas sa place ici (c'est mon avis), d'autres trucs vulgaires ça passe sûrement car il y a au moins un effort d'histoire et que c'est dilué dans des vrais trucs drôles (style Tyler et relyt ou DK pleins les bottes), c'est pas du tout le même cas ici de mon point de vue car c'est juste vulgaire sans autre but.

Et oui c'est arbitraire les règles PEGI/ les notifications télé sauf que ça a déjà prouvé que ça fonctionnait, sinon ça n'existerait même pas.
Dans ces classifications, certes, il y a une affaire de gros sous, mais il y a eu des psychologues qui se sont penchés dessus, des psychiatres, ...
Toi tu n'en vois pas les ravages car tu ne vois surtout que ceux en bonne santé et qu'au contraire ça t'a forgé, j'ai vu les autres et qu'au contraire ça a détruit.

Edit : Couac, bien d'accord (et entre nous, le post virulent dont tu as parlé, je m'en souviens plus lol, sans mentir)

Mon dieu on est vraiment en train de le faire, ce débat de trois pages sur la vulgarité et la censure.

Alors que quelqu'un poste vite sa participation trop géniale pour casser ce cercle !! (sauf si c'est encore plus vulgaire )

Voilà:

[spoiler]

Non non je déconne, c'était juste un vilain troll. dsldsldsldsl[/spoiler]