Shy'Comics

Rayd
Victoire du bien
Participation

Soin : 4/4
Planche soignée, rien à dire.

Originalité graphique : 2.5/3
La mise en scène est très dynamique, même pour les scènes qui ne bougent pas. Mais l’effet de sang est un peu pas très jolis.

Homogénéité : 1/2
La photo en noir et blanc avec les esclaves noir, désolé mais je ne sais pas du tout comment l’appréhender. C’est même pas une image illustrative comme avec le cerveau derrière le Toad, puisque Mario parle aux personnes sur la photo. Désolé, mais franchement c’est vraiment déroutant.

Originalité du scénario : 2.5/3
Alors ça pour être original c’est original. Une histoire d’esclavagisme glauque avec des Toads et un Mario noir, avec Luigi comme grand méchant qui fait danser des Mario en robe ? La vache, j’en reviens pas d’avoir écrit ça moi-même ! Le pire dans tout ça c’est que c’est pas vraiment un Sc absurde puisque le tout reste vraiment cohérent ! Rien que pour ça c’est génial.
N’empêche, le côté glauque du Sc me fait un peu penser à Super Mario World de Dr Luigi.

Exploitation du scénario : 3/4
La fin est foutrement foutrement abrupte, mais vraiment vraiment génialement délirante. Mais abrupte quand même, donc voilà quoi.
Sinon, le reste est correctement développé, les personnages sont bien développés, la narration de la révolte des esclaves est assez vite mais elle explique correctement, donc ça va.
Ensuite, je me dois de l’avouer, je me suis marré à mort sur certaines blagues. Elles sont simples mais vachement efficaces.

Lisibilité : 4/4
C’est lisible, donc c’est bon.

Malus retard -1 point

Total : 16/20
Même si la cohérence avec le thème est un peu tiré par les cheveux, je dois avouer que ta planche est vraiment géniale.

Tahamster
Victoire du mal
Incipit
Episode 1
Episode 2
Episode 3
Episode 4
Exipit

Soin : 3/4
Les backgrounds sont flou dans l’incipit. Je ne sais pas si tu l’as fait exprès, mais personnellement je trouve que ça fait pas très joli. Mais sinon tout le reste ça va, malgré une police d’écriture un peu trop tassé.

Originalité graphique : 1.5/3
Les effets sont assez basiques, même ceux pour l’illusion. C’est juste divers effets de lumière et de flou, je ne peux donc pas mettre une bonne note à ce critère.

Homogénéité : 2/2
Ca va sur ce point.

Originalité du scénario : 1.5/3
AAAAAARGH C’EST JOHNNY LE SAMOURAIL AAAAAAAAH ! Non sérieux, la comparaison était obligé. Mis à part toute comparaison, le scénario est sacrément bateau. Le vilain kidnappe la petite fille et le gentil part la sauver. Certes, si tu voulais faire une histoire classique style manga, il aurait fallu que t’y ajoute une touche personnelle.

Exploitation du scénario : 1.5/4
Les rebondissements ne sont pas très intéressants. Si on enlève la partie avec la fée et le sage, ça ne changerait rien au scénario, ça fait un peu on passe d’une étape à l’autre et puis hop fin. Par contre, je dois avouer que le gag des deux dernières cases m’a tué.

Lisibilité : 4/4
La police d’écriture est certes tassé, mais le tout reste lisible.

Malus retard -1 point.

Total : 12.5/20
Visuellement assez jolis, ce Sc reste peu intéressant scénaristiquement. Il n’empêche que cela reste un Sc assez sympathique.

Miss
Victoire du mal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

Soin : 3.5/4
Tu t’es nettement amélioré depuis le début du tournoi, ça c’est clair. Le seul mauvais point que je relève c’est la police qui, rétrécit comme ça, est un peu pixellisé et donc pas très agréable à lire.

Originalité graphique : 1.5/3
Ton Sc reste en grande partie très basique, mais tu t’essayes à des effets de mise en scène très agréable, et qui prouve que tu as vraiment la volonté de progresser. Je ne peux pas mettre une bonne note sur ce point, mais vraiment, je salue l’effort.

Homogénéité : 1.5/2
Au début, je ne voulais pas critiquer ça mais au fond c’est vrai que ça m’emmerde : le découpage des planches. Les planches sont trop petites, et il y en a beaucoup. Il aurait été plus judicieux de faire des planches plus grande, quitte à en faire moins.

Originalité du scénario : 2/3
Ooook, alors ça ressemble franchement à la participation de Doloko du tour précédent, mais bon passons. L’histoire est assez originale et assez bien ficelé, les gags sont assez marrants et le tout reste bien cohérent.

Exploitation du scénario : 3/4
HAAAAA MON DIEU CE CLIFFANGHER EST INSSUPORTABLE. Nan je déconne, je sais pas trop comment je dois le prendre, s’il va effectivement y avoir une suite ou non. Mis à part ça l’histoire est assez bien développé, et c’est sympathique à lire, même si les personnages sont un peu creux.

Lisibilité : 4/4
Yep, comme d’hab.

Total : 15/20
Une participation très bonne comme d’habitude. Continue sur la même voie et dans peu de temps tu deviendra avancé.

Walrus
Victoire du bien
Planche

Mon dieu…

Soin : 3/4
Heeuuu, c’est bon sur ce point même si le texte rouge sans bulle c’est pas top.

Originalité graphique : 1/3
Le… fond coloré en flou c’est rigolo… je suppose.

Homogénéité : 2/2
C’est bon…

Originalité du scénario : 1.5/3
A ça pour être original c’est… original.

Exploitation du scénario : 0/4
La fin est abrupte. Très abrupte. TREEEEES abrupte.

Lisibilité : 4/4

Malus retard -1

Total : 10/20
Je sais que cette planche c’était fait à l’arrache juste histoire de participer. Donc comprend bien que je n’allais pas critiquer sérieusement ta participation. Voilà voilà.

Wawa le Russe

Soin : 2/4
Originalité graphique : 1,5/3
Homogénéité : 2/2

Hmm. Comment dire. Tu nous as habitué à mieux ^^ Non sérieux, c’est supra classique et un peu fait à l’arrache, même si le rendu est tout de même beau, mais en même temps c’est fait avec Toshop, ça serait difficile de faire un truc vraiment moche même en le souhaitant. Tu n’utilises pas d’effets, tes cases sont toutes de la même largeur (donc tu t’es pas cassé la tête avec une réa dynamique), les textes flottants sont laids et pas super lisibles, tes bulles sont loin d’être géniales (les queues surtout ; je sais que t’as voulu les faire à l’image de la tienne, mais putain au moins tu pourrais fournir le lubrifiant, je sais pas). Bref, on voit bien que tu t’es pas foulé, que t’as probablement pondu ça en quelques heures. Ouais, enfin, ça se comprend vu tes problèmes, mais voilà, faut bien que je note, comme dirait Tails.

Originalité du scénario : 1/3
Exploitation du scénario : 2,5/4

Mouais, ça a beau me faire marrer, objectivement c’est assez mauvais. Déjà, c’est le moins réussi des Cochons Rangers. Le « scénar » tient en trois mots à peine et il est pas vraiment intéressant. Au final c’est presque juste un prétexte pour faire des privates jokes et de l’humour absurde. Même si c’est un peu ça le concept de la série, tu aurais pu aller plus loin, un peu comme ton dernier Cochons Rangers justement, que je trouvais très réussi n’empêche. Encore une fois, le manque de temps se fait sentir et c’est compréhensible. Mais voilà.

Lisibilité : 4/4

MALUS ORTHOGRAPHE : -1 … Ben oui, au moins prend le temps de te relire, gros.
MALUS RETARD : -1

TOTAL : 11/20
____________________

Rayd c’est du poison pour tuer les fourmis

Soin : 3/4
Originalité graphique : 1,5/3
Homogénéité : 2/2

Les principaux défauts de tes planches précédentes se sont envolés. Les effets sont tous assez bien réussis malgré quelques éclaboussures de sang un peu bof et l’effet de pisse absolument horrible. Les bulles sont belles et agréables à l’œil, sans être extravagantes. C’est une très belle planche dans l’ensemble, mais la réa reste tout de même assez fade, sans grande personnalité, notamment à cause de cette surabondance d’effets alourdissants qui ne cadrent pas avec l’univers. L’usage de petites cases carrées me pose aussi problème.

Une réa classique garnie d’effets pas très adaptés, mais ça reste une bonne planche.

Originalité du scénario : 2/3
Exploitation du scénario : 1,5/4

Tenter de raconter la « vraie histoire » du Royaume Champignon, c’est une bonne idée. C’est pas l’idée du siècle, ça reste assez convenu, mais ça aurait pu être franchement pas mal. Malgré tout, ton scénario présente de nombreux défauts d’exploitation. Déjà, le fait que tu dises raconter la « vraie histoire » en décalant à ce point ton SC de l’univers originel, c’est assez maladroit. Pour que l’effet soit réussi, il aurait fallu que ton histoire fasse écho aux jeux originaux en en reprenant les principes, ou même qu’elle puisse s’intégrer au canon Mario, par exemple en racontant « l’origine », faire un antépisode à Super Mario Bros/World/peu importe. De plus, l’enchaînement des péripéties frise le ridicule, sans compter la révélation finale tout simplement risible. Et sans oublier aussi les cases narratives où tu dis, par exemple, « la chose à retenir de ce SC blablabla », sérieux c’est archi mauvais comme façon de faire.

Ensuite, il y a aussi le fait que ta « victoire du bien » ne soit pas véritablement bien. Putain c’est une histoire de vengeance et de meurtre sans scrupule, où les « gentils » s’abaissent à leurs instincts les plus vils pour faire valoir leur liberté. C’est pas la victoire du bien, ça, c’est la victoire du mal qui s’immisce dans le bien et en prend les apparences. En même temps, le but était pas non plus de faire un truc manichéen à l’extrême, mais tu aurais pu mettre ton histoire en scène de façon à ce que l’on voit bien qu’il s’agit du bien, et c’est là que tu aurais gagné à approfondir davantage tes personnages (ce qui n’est pas du tout incompatible avec le ton humoristique, tu peux faire des personnages intéressants sans pour autant tomber dans le drame émotionnel).

Lisibilité : 3,5/4

Primo, je trouve tes cases beaucoup trop petites pour ce que tu souhaites y montrer, ça nuit à la lecture. Aère. Secundo, l’enchaînement du scénar est assez confus.

MALUS ORTHOGRAPHE : -2 … J’enlève deux points cette fois, parce que merde à la fin, y’a des fautes tellement ridicules que ça en devient pathétique. « Mushrrom » dans ton putain de titre, c’est impardonnable. Relis-toi seigneur.
MALUS RETARD : -1

TOTAL : 10,5/20
______________________

Tahamsterdam

Soin : 3,5/4
Originalité graphique : 2/3
Homogénéité : 1,5/2

C’est un sacré level-up graphique, ça. Vraiment, t’as mis le paquet et ça se ressent. Tes bulles sont impeccables, les textes flottants sont tous très jolis, les effets sont légers et ne surchargent pas l’image, bref, c’est superbe. Y’a que les effets de sang à la fin qui sont particulièrement affreux, mais c’est tout. Sinon, ta réa reste tout de même très classique, mais j’aime bien que tu ais mis un fond noir à ton SC, ça lui donne de la personnalité. Par contre, je comprends pas pourquoi tes cases, à la planche 3, ne sont pas de largeur égale, alors que c’est le cas pour tout le reste du SC. Du coup, ça ne coûte un demi-point pour l’homogénéité.

Et sinon, tu as commencé ta première planche avec une mise en page dynamique, ça aurait été intéressant que tu continues sur cette voie fastidieuse.

Originalité du scénario : 1,5/3
Exploitation du scénario : 2/4

Mouais. Déjà tu optes pour un scénar supra convenu, malgré quelques rebondissements inattendus. On a une fille kidnappée, le guerrier du village qui part à sa recherche, va quérir un devin pour connaître son emplacement, puis rencontre le méchant, mais oh surprise, ce n’est pas le vrai méchant, en fait c’était le meilleur ami, flûte j’aurais dû m’en douter. Bon ouais d’accord, Kroki a fait un truc un peu dans le même genre, mais là où il se distingue, c’est dans l’exploitation de ce scénar cliché. Déjà, on comprend pas grand-chose à l’intrigue. D’accord c’est Kentô le méchant, mais on ne sait rien de lui, de ses intentions, de ses motifs, de sa psychologie, de son passé, n’importe quoi qui pourrait expliquer pourquoi un personnage random qu’on voit trois secondes devient tout à coup si important.

Ensuite, ben la fin c’est n’importe nawak. Sakamoto tue Himiko, Kentôt tue Sakamoto, et puis voilà, c’est fini. D’accord, « victoire du mal », mais il faut tout de même que la fin ait du sens… Là on dirait juste que le mal gagne pour aucune raison, juste pour les besoins du SC, ce qui est d’ailleurs particulièrement vrai. Mais bon.

Sinon, quelques gags sont plutôt marrants, mais pas suffisamment pour éclipser ton scénario bancal.

Lisibilité : 2/4

Un méchant n’est pas méchant juste pour être méchant, il a des raisons, parfois un peu connes, mais il en a. Sinon, c’est incompréhensible.

MALUS RETARD : -1

TOTAL : 11,5/20
_____________________

Of Miss and Men

Soin : 3,5/4
Originalité graphique : 2/3
Homogénéité : 2/2

Ce qui est bien quand on a une réa très classique comme la tienne, c’est que les erreurs graphiques se font rares. Certes, il y aurait matière à aller plus loin, mais c’est tout de même très efficace. Le découpage dynamique est sans reproche, les bulles sont simples et discrètes, mais agréables à l’œil et l’usage de mugshots rend le tout très intéressant.

Je te reprocherais tout de même le fait que tu ais rétréci les sprites, ils perdent plein de pixels et deviennent relativement moches. Tu aurais eu tout à gagner en les laissant avec leur taille d’origine. D’ailleurs, perso je préfère toujours un SC avec de grands sprites, c’est beaucoup plus agréable à lire, je trouve.

Ah et je te reprocherais aussi le nombre anormalement élevé de planches (16 !!!), alors que tu aurais facilement pu mettre tout ça en une, deux ou trois planches. C’est vraiment chiant à lire avec cette abondance de planches, surtout si elles ne comportent pas de chutes permettant de les clôturer. D’autant plus chiant que moi, n’ayant pas Internet chez moi, je dois les télécharger sur mon PC pour pouvoir les lire chez moi. Bref.

Originalité du scénario : 1,5/3
Exploitation du scénario : 3,5/4

Ça m’a beaucoup fait penser au SC de Mme Doloko, mais malgré tout, le sien était beaucoup plus intéressant scénaristiquement. L’histoire en est une d’archéologue à la Indiana Jones tout à fait banale. Cela dit, tes dialogues rendent le tout vraiment intéressant. La fin est absolument judicieuse ; tu as réussi à contourner le problème d’une mauvaise fin où les méchants gagnent en laissant planer le fait que ce n’est peut-être pas la fin. C’est malin parce que ça vient justifier le peu d’information que tu dévoiles, notamment sur les motivations de Weasleby. D’ailleurs, mention spéciale pour les noms des personnages, mais aussi pour le vocabulaire qu’ils emploient et qui leur donne de la personnalité. En lisant ton SC, j’entendais carrément leurs voix.

Lisibilité : 4/4

Tu fais des cases beaucoup plus grandes qu’à tes débuts et ça rend le tout beaucoup plus lisible.

TOTAL : 16,5