Limonde a écrit :Nan mais sérieux ... Voilà des débats sur le casting de smash bros ... Vous avez vraiment rien de mieux à faire ?
C'est marrant parce que tu y participes aussi :P (même si je suis d'accord, les débats sur le casting m'ont toujours emmerdé, c'est pourquoi je me soulève contre cette manie de dire "tel personnage ne va pas dans le jeu")
Luidi a écrit :Si on part dans cette logique, Vaati est iconique, Ghirahim est iconique, le méchant de Spirit Tracks aussi (j'ai oublié son nom).
Le truc que tu sembles pas piger c'est que c'est pas tant le fait qu'il soit un méchant de la série qui le rend iconique, mais tout un tas de petits facteurs. C'est le méchant d'un des jeux les plus cultes de la série, c'est aussi l'un des méchants les plus bizarres de la série, un méchant qui n'en est pas tellement un (puisque contrôlé par le masque) et aussi un des personnages au backgroud le plus troublant (c'est un gamin en quête d'amis...), et puis il est associé à l'un des passages les plus cultes de OOT, soit les Bois Perdus.
Du coup, non, le méchant de Skyward Sword n'est pas aussi emblématique, et c'est pas tant parce que SS est récent, parce que Aghanim non plus n'est attendu par personne. Vaati par contre, il est bien iconique. C'est le second grand méchant de la série, il a un background plutôt intéressant, il est physiquement badass et c'est un putain de magicien. Dans le même genre, t'as Geno de Super Mario RPG qui est super attendu (mais le perso appartient à Square...)
Limonde a écrit :Pour K-Rool je dis peut être une bétise mais rien n'apparait à Rare, d'ailleurs Diddy est une création de rare et il apparait quand même dans les nouveaux DK, de même que Dixy.
De plus si on va par là, Nintendo n'aurait pas eu le droit de faire des trophées sur K-Rool sans les smash bros s'il n'avait pas la propriété intellectuelle sur lui.
Effectivement tout l'univers des Donkey Kong Country appartient à Nintendo, étant donné que Rare a simplement créé à partir d'une licence qui appartenait déjà à Nintendo (un peu comme ils ont fait avec StarFox Adventure, mais Krystal appartient quand même à Nintendo).
Limonde a écrit :En plus la licence DK est loin d'être morte, même si tu la trouve sans saveur Nanard, le returns a été grandement salué par la critique et sa suite est très attendue.
C'est vrai que ça recommence à décoller, mais la série a tellement pris une autre direction que celle prise par Rare qu'on peut carrément parler d'une toute nouvelle licence. Et puis après les épisodes randoms style Donkey Konga, Jungle Beats, Barrel Blasts (qui ne sont pas mauvais en soit, ils n'ont juste rien à voir avec la série, un peu comme les Mario Party et compagnie par rapport aux Mario plateformes), faut dire qu'on a pas eu grand chose à se mettre sous la dent depuis Donkey Kong 64.
Fynmorph EX MACHINA a écrit :-le développeur a dit qu'il y aurait pas plus de persos, il n'a pas dit l'inverse jusqu'à maintenant
-Toi tu fais juste des suppositions "je crois" donc euh c'est pas des plus fiables, plus si Nintendo faisait vraiment comme ce que veulent les gens, ils auraient pas mis Wit Fit Trainer mdr.
-Little Mac prend un slot, si y a autant de slots y aura forcément des persos qui vont dégager.
Oui mais on sait quand même pas il y aura combien de slots, alors tu parles quand même un peu pour parler. Des slots, il pourrait y en avoir 40 comme il pourrait y en avoir 45, alors concrètement tu peux pas savoir si Little Mac prend effectivement la place d'un perso que tu préfères.
Fynmorph EX MACHINA a écrit :On s'en branle objectivement de Harmonie ou de Wit Fit Trainer. Elles servent à rien, Harmonie représente rien dans Mario, c'est un personnage de support dans Mario Galaxy sérieux c'est tout, et depuis ils essaient de l'incruster partout pour remplacer Daisy mdr. Si Nintendo a réussi a faire un bon gameplay avec ces persos alors qu'ils fassent d'aussi bon gameplay avec des persos plus emblématiques.
Ben désolé mais je joue pas à Smash pour jouer des personnages que j'aime spécialement, j'y joue pour jouer des personnages aux gameplays intéressants. Alors non on ne s'en branle pas "objectivement", c'est quoi cette généralisation merdique ? Moi je bien content pour l'entraîneuse, elle a l'air complètement awesome à jouer, peu importe si elle est iconique ou whatever. Et puis Harmonie représente maintenant quelque chose dans la série, que ça te plaise ou non. Je ne crois pas que ce perso sera abandonné par Nintendo de si tôt.
Fynmorph EX MACHINA a écrit :j'ai dit que je préférais d'autres persos que Little Mac, ce qui est juste le cas ? goûts personnel youhou j'ai pas dit que Little Mac était un perso de merde (tu peux toujours chercher une quote si tu veux y en a aura pas), j'ai juste dit que j'en aurais préféré d'autres.
Oui, et je t'ai juste dit qu'on est dans le noir total et qu'on ignore tout du roster final, donc je vois juste pas en quoi l'annonce de Little Mac change quoi que ce soit à tes attentes.
Fynmorph EX MACHINA a écrit :Si Nintendo a réussi a faire un bon gameplay avec ces persos alors qu'ils fassent d'aussi bon gameplay avec des persos plus emblématiques.
Comme qui ? Genre Ridley le perso beaucoup trop gros pour apparaître dans le jeu ? Dixie Kong qui serait un clône de Diddy ? Samurai Goroh qui serait un énième sabreur ? Tu penses à qui sérieusement ?
) Ultra merdique et en plus, c'est un recyclage du Giga Bowser de Brawl quoi 
Moi être triste. J'aurais plutôt pensé carrément à un coup dégueulasse d'un Upercut de la morkitu qui éjecte à coup sûr l'ennemi