Shy'Comics

Du spoil mais tu dis pas sur quoi, c'est super.

Ben euh c'est une vidéo de Pulp Fiction, donc surement des spoil de Pulp Fiction hm.

Ah cool je suis censé cliquer sur le spoiler pour savoir de quoi ça parle, hm. :)

Euh c'est pas l'image d'une vidéo Youtube qui va te spoiler srx.

Et ok le faux spoil en plus, c'est Pulp Fiction srx, je vais vous spoiler sur Retour vers le Futur attention, à la fin Doc Brown revient en 1985 avec une locomotive qui va dans l'espace et il a deux enfants : Jules et Verne. SOOO HARDCORE.

Mais sérieux fais pas ton rebelle c'est un fucking spoiler tag, à l'intérieur c'est du fucking spoiler donc tu préviens AVANT quoi.
Enfin bref.

Je sais pas si on peut vraiment parler de spoil lorsqu'il s'agit d’œuvres cultes qui sont ancrées dans la (pop) culture et qui ont plus de 10 ou 20 ans (avec des scènes comme le chestbuster dans Alien, la fin de Sixième Sens, la révélation à la fin de l'épisode 5 de Star Wars... etc)

Oui enfin le débat n'est pas là merde. Attention, spoil :

[video]http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Amu3LsnsNA[/video]

Attention, chef-d'oeuvre musical. <3

[video]http://www.youtube.com/watch?v=LRLdhFVzqt4[/video]

EDIT:[video]http://www.youtube.com/watch?v=C4kuJ9bb ... ure=relmfu[/video]
Vous n'êtes pas obligés de l'écouter en entier, il est trop long à écouter cette zik.

En même temps normal que ce soit long, c'est une version Extended (...rallongée par les fans, qui se répète plein de fois en boucle, donc)

Mugul 76 a écrit :Vous n'êtes pas obligés de l'écouter en entier, il est trop long à écouter cette zik.

Pourquoi tu l'as pas dit AVANT la vidéo sale connard, j'ai écouter jusqu'au bout comme un con parce que je savais pas qu'on était pas obligés, putain j'en avais tellement marre que j'ai balancé mes haut-parleurs sur le mur. Tu m'en dois des neufs d'ailleurs. Je te file mon compte Paypal par MP, tu m'enverras les 80€ de dédommagement.

EDIT d'HS : 'Tain mais MDR
EDIT de Noob Man : You made my day. :')

En effet cher Kroking il serait puérile de faire payer 80€ à Mugul pour des haut-parleurs vieux de cinq ans. De ce fait, j'accepte ta proposition selon laquelle il ne devrait débourser que 30€. Ça me semble être un bon prix. Alors si Mugul est prêt à régler cette histoire à l'amiable, ce serait parfait. Malheureusement, j'ai reçu ce MP il y a quelques minutes :

Oh l'autre, il me traite de connard, sois attentif à ton écran la prochaine au lieu de rager, voila et tes hauts-parleurs tu les rembourseras toi-même, je n'ai strictement rien à foutre et si t'es pas content, tu peux toujours te casser.

Voilà je suis plutôt surpris de la réaction excessive de Mugul. Il est vrai que je n'aurais pas dû le traiter de connard, je m'en excuse. Néanmoins, le fait est que mes haut-parleurs sont bel et bien brisés par sa seule faute. Ainsi il me semble raisonnable de demander une certaine compensation, dans ce cas-ci 30€.

Alors Mugul, tu crois qu'on peut s'entendre et régler cette histoire entre gens civilisés ou bien je dois déposer une plainte à ton encontre ? C'est toi qui décide, mais perso j'ai pas trop envie d'aller jusqu'aux recours juridiques.

Ça suffit, Nanard. Fallait pas jeter la première pierre, voila tout.

Quand à toi Mugul, oublie ça, c'était une tentative désespérée d'humour de merde, t'auras l'habitude avec Nanard à force.