Garmalak a écrit :Ils bouffent, ils vont dans une montagne, ils vont voir les elfes, ils se font capturer par des goblins et y'a un méchant sans bras qui les attaquent.
Déjà, elle est plus étoffée que dans le récit original de Tolkien où, par exemple, la personnalité des nains n'est pas du tout développée. Ensuite, Bilbo le Hobbit, à l'origine, c'est un conte pour enfants, contrairement au Seigneur des Anneaux qui s'adressent aux adultes. Du coup ouais ça paraît un peu faible scénaristiquement comparé à la trilogie originelle. Ensuite, y'a surtout le fait que ce livre de 300 pages s'étalera sur trois films de trois heures. Les scènes d'action sont interminables et bouffe la place du récit lui-même. Un film très réussi néanmoins qui utilise des clichés à profusion et en devient ultra prévisible, mais pourtant reste jouissif à souhait.
Garmalak a écrit :Sérieux, c'est pire que Harry Potter 7 partie 1 ou la moitié du film ils campent
Là je trouve ça nul à chier comme critique. Premièrement parce que les deux derniers films sont exceptionnellement réussis et fidèles au tome 7 (contrairement au cinquième film qui était le summum de la nullité). Ensuite parce que JUSTEMENT le film (et le livre) laisse un peu de côté les péripéties dantesques au profit de la psychologie des persos, des dialogues, des réflexions, lesquelles ont toujours été hautement lacérées dans les film. Dans tous les précédents films, la plupart des cours et des péripéties un peu trop banales étaient passées à la trappe au profit de l'action qui est pas toujours nécessairement plus pertinente. Les deux derniers films sont donc définitivement les plus aboutis, les plus réussis, les plus étoffés de toute la série. Mais on sait bien, si y'a pas une explosion à toutes les cinq minutes, le public idiot il est pas content
Capitaine Couac a écrit :(Qui j'espère à décidé de faire des films potables après son dernier là, Inglorious Basterd, qui était aussi oubliable que Taxi Driver)
J'ai pas vu Inglorious Bastards donc je sais pas, mais Taxi Driver est excellent hmm. Même s'il est un peu difficile d'approche et assez déroutant.
Capitaine Couac a écrit :Ah ouais, effectivement. Le premier était assez moyen remarque mais je l'ai quand même pas mal apprécié.
Le livre est meilleur, même si le film est plutôt fidèle. Mais étant donné que le roman est écrit à la première personne, dans le film on perd énormément d'informations sur ce que pense l'héroïne et qui constitue l'un des points forts du récit. Je me souviens que j'avais dû éclairer la lanterne de mes amis qui n'avaient pas lu le livre à plusieurs reprises. Notamment lorsque Katniss embrasse Peeta dans la grotte. L'un des passages les plus ratés du film puisqu'ils ne précisent pas qu'à ce moment, elle se fiche pas mal de lui et ne l'embrasse que pour obtenir les faveurs des sponsors. Et l'actrice de la petite Rue (l'Indienne de genre huit ans) est supra nulle et rend absolument pas hommage au personnage du roman.
Perso j'ai pas mal d'attentes envers le reste de la série. Dans le second tome, l'action ne constitue que la moitié du livre, alors les dialogues devraient avoir une place plus conséquentes, les relations entre les personnages devraient être plus étoffées. Enfin j'espère. Et le troisième tome sera divisé en deux films (c'est la mode on dirait...) mais c'est pour e mieux parce qu'il trèèès riche au niveau scénaristique, des enjeux, des dialogues, réflexions, monologues, etc. Pour l'instant j'ai pas été trop déçu, le premier était somme toute assez réussi, mais j'ai l'avantage d'avoir lu le livre et donc de pouvoir combler les trous du scénario de façon inconsciente.
Hiro Shinji a écrit :Vu que je suis parti dans les films d'arts martiaux,
Est-ce que t'as vu Ip Man ? Si non, je te le recommande au plus vite si tu aimes les films d'arts martiaux. Ip Man était, historiquement, le mentor de Bruce Lee, et ça raconte (de façon trèèèès libre, mais osef) sa vie lors de l'invasion de la Chine par le Japon au cours de la Seconde guerre mondiale. Il est super jouissif au niveau action et assez étoffé au niveau scénar et drame.
