Faux.
Toad est rouge dans tous les artwork officiel de SMB2, ainsi que dans le remake sur GBA.
Je sais pas pourquoi il est bleu sur NES mais il était censé être "normal".
"J'avoue, j'organisme beaucoup de bukkabe" ~Mugul 76
shylink a écrit :
Quand Moon dit "c'est vachement subjectif comme thème" tu devrais juste répondre "oui." et basta XD Parce que faire une liste de persos interdits c'est vraiment une fausse bonne idée.
Le soucis quand même c'est que c'est très difficile de créer quelque chose en te mettant dans la tête de celui qui corrige et déjà que trouver une idée c'est pas facile quand c'est un sujet clair/objectif et peu discutable alors quand c'est soumis à interpretation de 2 personnes ...
J'ai pas souvenir de beaucoup de concours subjectif en 47 concours. Le seul qui me vienne à l'esprit c'était le fameux concours avec 0 en cas d'erreur de base qui était le gros bordel une fois les notes rendues.
Je crois que je me suis mal exprimé, pour moi, il y a deux types de Toad :
-Les Toad normaux, c'est-à-dire, ceux qui servent la princesse Peach et qui donne des objets à Mario, mais qui ne savent pas se battre.
-Les Toad aventuriers, qui partent à l'aventure pour sauver Peach avec l'aide de Mario & Luigi (en l'occurrence, Toad Jaune et Toad Bleu) Nick Walrus : Ce que j'ai dit n'est qu'une supposition écrit sur un site (je ne sais plus lequel). Après, chacun croit se qu'il a envie
Alexio a écrit :Malus orthographe (-0.5 par faute pour moi)
Je trouve ça un peu abusé je trouve. Au pire enlever un petit -2 ou je sais pas quand il y a des grosses fautes, mais si tu traques la moindre faute, ça peut faire perdre beaucoup de points. Je dis ça je dis rien.
Alexio a écrit :Je crois que je me suis mal exprimé, pour moi, il y a deux types de Toad :
-Les Toad normaux, c'est-à-dire, ceux qui servent la princesse Peach et qui donne des objets à Mario, mais qui ne savent pas se battre.
-Les Toad aventuriers, qui partent à l'aventure pour sauver Peach avec l'aide de Mario & Luigi (en l'occurrence, Toad Jaune et Toad Bleu) Nick Walrus : Ce que j'ai dit n'est qu'une supposition écrit sur un site (je ne sais plus lequel). Après, chacun croit se qu'il a envie
Oui ben si on peut croire ce qu'on a envie, je peux très bien faire un SC avec Mario et dire que en fait c'est pas Mario, mais un Koopa déguisé en Mario, et donc que c'est pas le vrai Mario de la série et qu'il a jamais eu de jeu à lui et qu'en plus c'est une métaphore de la vie et donc que son existence n'est que métaphysique et ne doit pas être prise en considération, que sa présence au sein du SC n'est qu'une illusion servant la satire de l'univers dans lequel il évolue et là t'es tout mélangé et tu me fous une note parfaite et c'est injuste pour tous les autres.
Je comprends pas comment vous faites pour toujours proposer des thèmes auxquels vous avez pas réfléchi plus de trois secondes. Ça devient gonflant à la fin. D'abord vous dites "pas de personnage principal" puis vous élargissez aux "personnages secondaires ayant un jeu à eux", mais pas "les personnages qui sont jouables dans un jeu où le personnage principal n'est pas défini (genre SMB2 ou n'importe quel RPG)". Surtout qu'avec la tonne de spin-off qu'on nous sert, il va devenir difficile de savoir différencier tous vos foutus personnages.
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
Wow c'est moi qui a créer tout ça ? xD Je déconnais quand je me disais "outré" etc, je me moquais juste un peu du fait que vous refusiez certains personnages clairement secondaires parce qu'ils ont un ou deux jeux à eux. J'ai jamais voulu lancer un débat sur si Toad est valable ou pas.