Shy'Comics

Fais nous des beaux SC :o

Neko, ça faisait longtemps ! Bon retour :D

Demain je part faire 3 jours de fouille sur la frontière Uruguayenne.

Bon j'suis plus actif sur le forum, donc ça va rien changer concrètement. Si ce n'est que si je trouve une nouvelle espèce (et les probabilités ne sont pas nulles) il va de soi que je la nommerai Shycomicodon spritus.

Si tu fais ça, je te voue un culte et j'érige une statue à ton effigie.

Le seul soucis c'est que c'est pas dit qu'on me laisse faire.

Mon meilleur ami a trouvé une nouvelle espèce de guêpe fossile et il a voulu la nommer "Morganis Guignardus". Malheureusement, même si il est censé pouvoir la nommer comme il veut, ses collègues lui ont suggérer un autre nom. En ajoutant "aussi important et compétent que soit ce Morgan, je n'en doute pas, il serait plus judicieux de donner un nom qui colle à la morphologie de la guêpe".

J'suis passé à deux doigts d'avoir une espèce à mon nom, ahah.

C'est nul. Pourtant y'a plein d'espèces qui portent des noms totalement random.

C'est quoi ce truc de donner une forme latine au nom, même lorsque ça n'a aucun sens mdr.

nerds, that's why

shylink a écrit :Mon meilleur ami a trouvé une nouvelle espèce de guêpe fossile et il a voulu la nommer "Morganis Guignardus". Malheureusement, même si il est censé pouvoir la nommer comme il veut, ses collègues lui ont suggérer un autre nom. En ajoutant "aussi important et compétent que soit ce Morgan, je n'en doute pas, il serait plus judicieux de donner un nom qui colle à la morphologie de la guêpe".

Perso, je trouve que leur argument est une absurderie (pour ne pas être vulgaire) monumentale. Je sais plus quand j'avais lu ça, mais un type avait donné un nom latin dérivé du nom du personnage principal d'une bande dessinée qu'il adorait, Kid Paddle, à une nouvelle espèce d'insecte. Avec cet exemple là, leur argument tombe à l'eau.
Au passage, bonne fouille au Brésil !

Après je trouve que donnez des noms à la con (comme le nom de quelqu'un désolé) c'est vraiment con.

COURS D'SVT
"Alors les enfants, en éléphants, la famille des elephantidae, le elephantidae loxodonta, le elephantidae maximus indicus, et finalement, récemment découverts, le elephantidae Jackus Chiracus et le elephantidae grandus bitus"

Bonne fouille.

Fynmorph EX MACHINA a écrit :C'est quoi ce truc de donner une forme latine au nom, même lorsque ça n'a aucun sens mdr.

Ben toutes les espèces vivantes sont dotées d'un nom scientifique qui permet simplement de les classer selon leur genre. Bon en fait Shy pourrait jamais appeler son espèce Shycomicus Spritus, parce qu'il n'existe pas de genre Shycomicus. Mais s'il s'agit d'une nouvelle espèce, il peut lui donner (théoriquement) le nom qu'il veut pour désigner l'espèce (le second nom). Grosso modo, s'il découvrait une nouvelle race canine, il pourrait l'appeler Canis Shycomicus ; il devrait conserver Canis mais aurait une certaine liberté pour le reste. Y'a plusieurs exemples d'espèces nommées un peu aléatoirement, c'est-à-dire que leur nom ne renvoie à rien en latin, c'est normal.

Eddard Stark a écrit :Après je trouve que donnez des noms à la con (comme le nom de quelqu'un désolé) c'est vraiment con.

Ce qui est con c'est plutôt ce que tu dis. Y'a une grosse partie des noms d'espèces qui sont des noms propres à la base, notamment toutes les plantes nommées Sieboldii par leur découvreur, Philipp Franz von Siebold. Tiens, tu veux parler d'éléphants ? Ben figure-toi que Hugh Falconer en a nommé un Elephas Falconeri en son honneur, et un autre Elephas Malitensis en référence aux îles de Malte où il l'a découvert. Sérieusement, tu penses qu'ils viennent d'où tous ces noms ?

"Veuve Noire" car elle mange son mari.

Ouai je suis pas fan des noms au pif. Souvent d'autre gens donnent les noms d'ailleurs, Marie Curie a découvert le radium mais plus tard quelqu'un a nommé un nouvel élément le curium, y'en a qui sont pas narcissistes mdr (je plaisante avant que quelq'un rage)

Après ils font ce qu'ils veulent hein. Je trouve ça juste plus cool de donnez des noms qui indiquent un peu ce que c'est. C'est sur que "Chien" ou "Guépard" ca dit rien, mais veuve noire on peut deviner que c'est une araignée dangereuse. D'ailleurs on peut prendre comme example Fleming, qui quand il a découvert la pénicilline l'a appelé penicilline après le pénicillium, une éspèce de champignon/pourriture dont il l'a trouvé. Il l'a pas appelé Flemingium.


Pareil avec les mots d'une langue, les origines latines et autres du francais par exemple. C'est cool de chercher "étimologie" et découvrir comment un mot est formé, par exemple pomme est formé du latin "pomum" signifiant fruits d'arbres. Alcool qui vient de l'arabe "al kohol", toussa. Alors que bon y'a des mots sans étymologie on se demande ou ils vont les trouver

Le débat est chiaaaaant et n'a pas grand chose à faire ici. Si vous voulez continuer, déplacez ça sur le topic libre.