Oh ben j'ai perdu, quelle surprise
Plus sérieusement, voici mes petites réponses aux juges sur les points qu'ils ont pu souligner, suivi d'un commentaire générique :
Nanard :
[spoiler]Tu dis que c'est évident que l'Histoire soit un récit construit, je me sens con car j'ai pris un certain temps pour m'en rendre compte pour ma part. Bon, c'est vrai que c'était durant la période du lycée, mais ça m'a changé complètement ma vision de l'Histoire et du coup j'ai complètement délaissé cette matière x)
Je note cela dit en vert ce que tu as dit là pour mon commentaire générique à la fin du post :
Tu aurais pu contrebalancer cet effet de déjà-vu simplement en prenant un autre univers en fait.[/spoiler]
Kroki :
[spoiler]C'est drôle, je trouve la case de la boule de cristal vraiment dégueux, mais content que tu la trouves intéressante x)
J'imagie que la Kammy en "pâte à modeler" et celle où elle prend la décision de kidnapper les bébés ? C'est une cutscene de
Yoshi's Island premier du nom. Pour l'anecdote, la rumeur raconte que tout le jeu avait été pensé pour être dans ce style graphique avant que Miyamoto pète un câble et décide de prendre tout le monde à contre-pied. Jolie rumeur ^^
La fin qui reste dans le style SMRPG, tu n'es pas le seul à m'avoir fait la remarque, et je n'y avais pas pensé du tout. Le fait de ne pas revenir dans le "présent" donne au flashback de Bowser un effet non achevé j'imagine, ça peut en effet être perturbant...
Concernant l'oeuf en signature, merci de l'avoir remarqué ! La répétition des variations est dûe uniquement au manque de sprites différents et à la flemme d'en créer d'autre ^^'
Je souligne juste ce petit commentaire que as mis sur le scénario :
c'est un sujet que j'ai l'impression de connaitre et qui n'apporte pas de twist vraiment piquant[/spoiler]
Walrus :
[spoiler]Haha, je savais que les trois premières cases n'allaient pas le faire x) Moi-même je ne suis pas convaincu, je suis surpris que tu sois le seul à l'avoir relevé.
Bien joué pour avoir remarqué le détail des transformations de Kammy, ça me fait franchement plaisir :)
Concernant le fond, tu as fait la même remarque que Kroki concernant le fait que ça se termine se Peach. Effectivement, ça peut donner un effet bizarre, je n'y avais tout simplement pas pensé. Pour moi cette fin se suffisait à elle-même mais, comme je l'ai dit, ça fait l'effet d'un flashback non terminé... Ce qui est cheloud, je l'admets.
J'étais tellement pris par le scénario que je suis passé à côté, rha x)
Par contre, prout à toi pour ça :
Alors je peut peut-être pas te donner un exemple exact de scénario comme ça, mais je suis certain d'en avoir déjà lu/vu un quelque part.[/spoiler]
Impact :
[spoiler]Même pas la moyenne sur le fond mais un 6/7 en réalisation : probablement l'avis que je comprends le moins et celui qui reflète mieux mon ressenti final sur ce round.
C'est vraiment étrange, car tu es le seul à avoir souligné le véritable travail derrière ma participation, à savoir le lien avec les différents jeux Mario.
Là où j'ai souligné en vert qu'une phrase des précédents commentaires, le tien me chagrine presque dans sa totalité, en particulier ici :
Je saurais pas te dire combien de centaines de fois j'ai déjà lu ça.
ça a été fait en SC plusieurs fois (et même dans ce tournoi, Moon avait déjà fait quelque chose comme ça)
'fin bref, j'y reviendrais à la fin de ce post.[/spoiler]
Capitaine Couac :
[spoiler]Le commentaire qui m'a le plus surpris pour être franc. Je m'attendais franchement à ce que tu me réserves la pire note, car tu es en général celui qui me réserve la note la plus sévère et la plus critique sur mes participations... Mais aussi en général la plus juste.
Du coup je suis particulèrement étonné que ce soit toi qui m'ait donné la meilleure note sur ce round.
Juste une petite question : qu'entends-tu par "l'illustration du totalitarisme au royaume champignon se fait de manière un peu trop logique" ? Je ne suis pas sûr de comprendre.
Quoiqu'il en soit, merci pour ce commentaire pertinent ^^
Et oui, les yeux rouges à la fin sont sacrément kitschs, j'ai hésité longuement avant de le faire, puis je me suis dit que c'était marrant x)[/spoiler]
___
Bon, maintenant que j'ai répondu à chacun d'entre vous, je tiens à vous remercier pour vos commentaires et pour ce chouette tournois, c'était bien sympa :)
Je m'attendais à perdre ce round, mais je m'attendais à le perdre à cause de la réalisation, pas sur l'originalité du scénario. Ca me rend perplexe et, je dois l'avouer, je suis un peu déçu.
Je veux dire... Il y a tellement de trucs graphiques qui ne vont pas dans ma participation : Walrus en a cité quelques uns, on aurait également pu pointer du doigt les essais de perspectives foireux, des zooms sur les décors absolument pas maitrisés etc. J'ai pourtant une note moyenne de 6.23 sur 7 en réa, alors que je visais environ 4 xD
A l'inverse, je m'attendais à un bon 10/13 sur le fond et j'ai une moyenne de 8.29.
En fait, c'est la première fois depuis que je suis sur Shy'Co que je ne suis absolument pas d'accord avec les commentaires des juges - en particulier sur celui de l'originalité du scénario. Cet avis semble être unanime parmis vous, comme le montre vos commentaires que j'ai surlignés en vert :
- Tu aurais pu contrebalancer cet effet de déjà-vu simplement en prenant un autre univers en fait.
- c'est un sujet que j'ai l'impression de connaitre et qui n'apporte pas de twist vraiment piquant
- Alors je peut peut-être pas te donner un exemple exact de scénario comme ça, mais je suis certain d'en avoir déjà lu/vu un quelque part.
- Je saurais pas te dire combien de centaines de fois j'ai déjà lu ça.
- ça a été fait en SC plusieurs fois (et même dans ce tournoi, Moon avait déjà fait quelque chose comme ça)
J'imagine donc que le problème vient de moi, mais j'ai franchement l'impression qu'on retombe dans le problème bien connu du "C'est du Mario, ce n'est donc pas original". Vous semblez tous avoir l'impression d'avoir déjà lu ça quelque part, d'avoir lu des SCs similaires mais... Personne ne peut me citer un seul exemple x)
Oui, des SCs délires sur un Mario psychopathe ont été fait (
Super Mario World du Doc est le premier exemple qui me vient en tête), oui on a vu des SCs où Mario perd la tête et devient méchant (rien que le fameux SC de Moon sur la moustache). Mais ces scénarios-délires n'ont rien à voir avec ce que j'ai voulu faire.
Oui, il y a pas mal de théories sur Internet qui disent que Bowser est le gentil de l'Histoire, mais ce ne sont que des théories souvent bancales sous la forme de textes et pas sous la forme de SC.
Mais un SC qui se base sur les scénarios des jeux Mario, sur les manuels des jeux, qui tente de créer un lien entre eux pour apporter une vision pour une fois un minimum cohérente et non un simple délire de Mario méchant... J'avoue que je n'en ai aucun en tête.
Visiblement, ce n'est pas votre cas, alors je me répète mais si vous avez des exemples que je peux lire, je suis 100% preneur, car ça m'intéresse vraiment ces théories de fans.
Quoiqu'il en soit, le résultat final reste le même (je m'attendais à environ 14/20), mais pas pour les bonnes raisons selon moi, et ça me déçoit carrément.
C'est la première fois que ce que je veux présenter se révèle être complètement à côté de la plaque ; je prends cette participation comme le plus gros échec de ma "carrière" d'auteur de SC x)
'fin bef, on verra ce que ça va donner contre Alexio/TheSosios du coup, bonne chance à vous :)