Shy'Comics

Sinon ça te dis d'aller te présenter dans ce topic s'il te plaît ?

Non mec il est incognito.

C'est encore plus évident que les trucs de Bertie Wooster à l'époque.

"C'est encore plus évident que les trucs de Bertie Wooster à l'époque."

Malheureusement je ne sais pas qui est Bertie Wooster mais j'ai donc demandé et on me dit que c'est un double compte, malheureusement pour toi (désolé je casse ton rêve) C'est mon seul et unique compte sur ce forum.

Tant mieux alors, bienvenue.



:)

Sérieux gros mec, c'est un pote irl (plein de gens du forum le connaissent et pourront confirmer hm), c'est le double compte de personne

Go continuer sinon inkognito :)

A nouveau, bonjour, je reste inckognito






Bonne soirée, merci, aurevoir.

La joie est en tout, il faut savoir l'extraire.

...Pourquoi t'as tué la fleur.

Moi j'interprète que le soleil était l'antagoniste, donc c'est une victoire des antagonistes qui vient par la même renverser la morale apparente des précédentes planches.
Je sais que tout le monde est pas d'accord mais c'est ce comme ça que ça m'a semblé.

On participe en fait à une triade d'éléments : les plantes, la roche et la lumière.
Cette triade représente le fait que malgré nos différences, l'on est dépendant des autres.
La roche n'est pas propice au développement de la plante, on pourrait donc les constater en ennemis. Mais il n'en est rien : le soleil vient s'interposer comme une divinité, et ainsi des gens différents viennent à s'allier afin de contrer une menace commune et plus puissante. Cela se déroulera de même, avec la lune.

C'est en réalité une formidable leçon de savoir vivre que ce SC, nous apprenons à nous allier malgré nos différence afin de devenir plus fort. Malgré le fait qu'au final, c'est l'antagoniste qui gagne, ce qui donne comme un goût d'anti moral dans la bouche : nos exemples sont en réalité les perdants. Faut-il suivre une morale qui mène à la perte ?

Ce qui nous amène à réfléchir sur le sens des morales dans l'art et la littérature : est-ce valable ? Cette morale est elle une réelle institution à suivre ? Ou faut il au contraire tenter de discerner ce que l'on peut croire à ce que l'on veut nous faire croire ?

Ton SC relève les bonnes questions. Mais attention à ce que cela ne se retourne pas contre ton gré : doit-on suivre ta morale nous instituant de ne pas toujours se fier aveuglement aux morales ? Cela sera, je pense, l'énoncé de la partie avec la lune. J'en suis certain. ^^

Bonjour, je suis, je serais, et je resterais inckognito.




Bonne soirée, merci, aurevoir.


Dieu ne joue pas aux dés.


Cela étant fait, je met fin a la faute "de..."

orevoar.

Die Gottesformel.

Une fin aigre douce qui me met face à mes propres repères moraux : qui était bon au final ? Qui était mauvais ? Est-ce qu'on pouvait seulement répondre à une question si manichéenne ?
Je ne sais pas, une introspection s'impose.

Bravo pour cette superbe série ! J'ai hâte de voir quel genre de choses tu nous pondras par la suite !

un oeuf.

Kroki a écrit :Une fin aigre douce qui me met face à mes propres repères moraux : qui était bon au final ? Qui était mauvais ? Est-ce qu'on pouvait seulement répondre à une question si manichéenne ?
Je ne sais pas, une introspection s'impose.

Bravo pour cette superbe série ! J'ai hâte de voir quel genre de choses tu nous pondras par la suite !

inckognito a écrit :un oeuf.

Il y a un énorme contraste entre le message un peu dénué d'intérêt de Kroki et la réponse éclairée et contrastée d'Inckognito.
J'ai bien ri tout de même.