Page 94 sur 313

Re: Le topic des questions

Posté : 23 févr. 2011, 23:07
par Copper Lake
Personellement, je dis "un après-midi" et "cet après-midi". :wink:

Re: Le topic des questions

Posté : 24 févr. 2011, 17:13
par Noob Man
Les deux sont acceptés.
Pour une fois que t'as le choix, profites-en. :mryellow:

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 09:37
par Kroki
J'ai horriblement honte mais+...
Comment traduiriez vous "to have something wrong with someone" ? O_o"
Impossible de trouver quoi que ce soit sur cette expression, et je n'arrive pas à savoir si ça veut dire qu'on est en tort ou si c'est l'autre est en tort... En fait la phrase est super ambigue c'est un truc du genre "People who didn't like their family had to have something wrong with them"
Du coup j'hésite, est-ce que c'est une phrase totalement stupide ou bien une phrase totalement évident ?

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 10:20
par Nanard
Le problème ne vient pas de la phrase, mais plutôt de ta compréhension de celle-ci.

"People who didn't like their family had to have something wrong with them"

Pour toi, le "them" désigne les parents, mais en fait, il désigne le "people" (les gens). De plus, quand on dit, par exemple "there's something wrong with you", ça veut dire "il y a un problème avec toi", ce qui s'emploie souvent sous le coup de l'énervement, un peu pour traiter l'autre de cinglé.

Ainsi, la phrase se traduit à peu près par ceci :

"Les gens qui n'aimaient pas leur famille devaient être cinglés"

Si tu me montrais où tu as vu cette phrase, je pourrais te dire exactement ce qu'elle veut dire, parce que tout dépend vraiment du contexte. Mais je crois avoir bien saisi le sens de la phrase, même si je comprends pas trop l'emploi du passé (didn't, had to).

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 10:59
par Kroki
Bon sang mais oui j'y avais pas pensé ! O_O
En fait cette phrase est issue d'un texte narratif d'où le passé simple, la fille est brouillée avec ses parents et elle ne veut pas que ses beaux-parents le sachent parce qu'ils pensent [cette phrase].
Merci beaucoup pour la précision, la brume de mon esprit s'est éclaircie. :mrgreen:

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 13:06
par Copper Lake
Bon, pour YouTube, maintenant quand je m'inscris ils me mettent "Au vu des informations données, nous sommes contraints de ne pas vous laisser vous inscrire sur YouTube.com". =/

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 13:09
par Impact
Trop jeune, peut-être

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 13:11
par ZeP'
Faut ptet être majeur ?
J'en sais rien.
Vérifie tes infos.

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 13:44
par DrNeko
J'ai eu le même problème , je crois qu'il faut avoir genre 13 ans. :/

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 14:04
par L78
ZeP' a écrit :Faut ptet être majeur ?
J'en sais rien.
Vérifie tes infos.
Non, certains en ont une de chaine.

Je pense qu'il faut avoir 12 ans je pense.

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 15:08
par Light the Fab'Dragon
C'est un peu logique qu'il y ai une limite d'âge, c'est comme DA (mon amie à eu son compte fermé car elle était trop jeune), il y a des trucs choquants et tout sur Youtube et sur DA.
Faut toujours mettre 18 ans. :fume:

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 15:13
par FYNMORPH X
Sauf que dans ta théorie la limite d'âge de 12 ans servirait à rien puisque on peut voir les mêmes vidéos sans être inscrit.

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 20:04
par Ownyke
Est-ce que David Bowie a vraiment couché avec Mick Jagger ?

Re: Le topic des questions

Posté : 26 févr. 2011, 20:17
par ZeP'
Ownyke a écrit :Est-ce que David Bowie a vraiment couché avec Mick Jagger ?
Possible. Mais est-ce qu'on le saura un jour ?^^
Faudrait leur demander.