Shy'Comics

Je regardais justement cette vidéo tout à l'heure, c'est certain qu'il sera miens vu que je suis bien fan de Castlevania .
Ma seule crainte c'est qu'il devienne un simple Beat'em Al (et aussi que ce ne soit pas trop un jeu en kit vu qu'il y a déjà x DLC annoncés ..).

Moon a écrit :(et aussi que ce ne soit pas trop un jeu en kit vu qu'il y a déjà x DLC annoncés ..).

Genre des DLCs payants ou gratuits ?

Ce n'est pas certains mais vu les quelques news que j'ai lu dessus ( Exemple), ce sont des gros DLC, donc plus surement payants.

J'ai même déjà lu qu'ils étaient déjà prêt bien avant la sortie du jeu ..

Ça c'est horrible sérieux, je me demande pas si c'est le CANCER du JV actuellement...

A 100% c'est vraiment le CANCER du jeu vidéo actuellement.
Je pense sérieusement que c'est la pratique qui me répugne le plus dans le JV actuel.
Ok, faut bien gagner sa vie diront certains, mais moi perso si un jeu est en kit je voit pas d'intérêt a l'acheter donc...

BlackJACK => Nan mais Reshiram il a un Pénis donc voilà quoi.

BloodLink -> Reshiram a un gros cul.

Sinon, j'suis du même opinion pour les kits, c'est de la merde.

[youtube]AQLF_Ah5Yew[/youtube]

si sa ses pas le tgs du wine

Regardez à 1:30 surtout. LE PRINNY RANGER GALACTICA.

Et c'est là ou je suis dég de ne pas pouvoir jouer à la série Disgaea. :(

Il a l'air cool (DES SPRITE EN HD !)
Mais moi je voudrais bien pouvoir incarner un ange de Celestia
Pourquoi Axel réapparaît encore ?!

Lourd ce TGS, très lourd.

Fynmorph a écrit :Pourquoi Axel réapparaît encore ?!

Pourquoi pas, on retrouve bien Etna et Midboss (et Laharl il me semble) dans le second opus.

BloodLink a écrit :A 100% c'est vraiment le CANCER du jeu vidéo actuellement.
Je pense sérieusement que c'est la pratique qui me répugne le plus dans le JV actuel.
Ok, faut bien gagner sa vie diront certains, mais moi perso si un jeu est en kit je voit pas d'intérêt a l'acheter donc...

Tout à fait d'accord avec toi, je rajouterais qu'Activision c'est le MAL, surtout son PDG (vendre les cinématiques à part WTF ?). (C'est un peu eux les instigateurs du mouvement, il me semble).

Boll a écrit : Tout à fait d'accord avec toi, je rajouterais qu'Activision

Ha ? j'aurai plutôt dit que c'est Mindscape XPDR (pour ceux qui connaissent pas ce studio, regardez sa biographie de jeu).

Mais c'est vrai, cette mode du DLC est horripilante, un jeu complet fini par nous coûter 100 euros parfois.
Le pire c'est qu'on se sent souvent obligé d'acheter pour avoir la "bonne" fin ou le boss machin,..

Certes des fois il y a de très bon DLC (je prends GTAIV de Rockstar qui sont vraiment bons) et des fois c'est juste honteux (les 10000 DLC de Red Dead Redemption sortis ou à sortir qui vont amener le jeux complet à facile 120 euros alors que ce sont des dlcs crées juste pour maquer le manque du multi du jeux ..).

Je m'étais pris il y a un bout de temps aussi les dlcs de Resident evil 5 que j'ai fini par jouer que dernièrement, purée ils font peur (dans le mauvais sens du terme), entre "perdu dans les cauchemards" affreusement vide où il n'y a qu'un seul type d'ennemis en 5 exemplaires (non non je n'éxagère pas) et qui dure tout au plus une heure et "Une fuite désespérée" à peine plus long où on se croirait dans le mode mercenaire ..
Si au moins ça apportait à l'histoire, mais même pas ..
Ils auraient pu les faire gratuit (tant mieux d'ailleurs pour ceux qui se sont pris l'édition Gold plus tard) mais malheureusement les 90% des DLCs sont comme ça.

(les 10000 DLC de Red Dead Redemption sortis ou à sortir qui vont amener le jeux complet à facile 120 euros alors que ce sont des dlcs crées juste pour maquer le manque du multi du jeux ..).

Dommage parce cet exemple ne marche pas. Le premier DLC était gratuit et ensuite les autres ne sont qu'à 800pts mais la moitié des suivants seront gratuits. (Et dans le cas présent le DLC n'est pas indispensable si t'as pas le live pour télécharger un truc solo intéressant vu que ce sont des DLCs pour le mode multi.)