Shy'Comics

Bah oui.

ptdr les gens en retard de trois siècles

Sinon page 900
mais osef :V

MDR je viens de l'apprendre moi aussi.

Franchement, quand bien même Wendöh serait encore proche de Shyco ou voudrait l'aider, je trouverais ça naze d'essayer de profiter de la notoriété de ses connaissances/potes pour faire de la pub.

Une vraie pub ne devrait pas se faire au dépend de ses amis (et si j'étais connu, j'aurais grave les nerfs qu'on se serve de moi constamment car on est soit disant amis pour faire la pub).
Il y a pleins d'autres moyens pour donner aux gens de venir sur shyco.

Oui enfin, si lui ça lui donnait envie de parler de Shy Co' un jour sans que nous on le lui ai forcément demandé, ça serait bon à prendre non ?

Sangsues.

Sincèrement non, j'aimerais pas qu'il se sente obligé de faire de la pub ou qu'on lui impose d'aller y jeter un oeil sous prétexte qu'il est connu.

Je préfèrerais par exemple qu'Antoine Daniel tombe pas hasard sur notre site (ou par le biais d'une vraie bonne pub) et que de lui même il décide d'en faire de la pub car il trouve ça sympa et intéressant.

On pourrait corrompre son ventilateur Samuel pour lui faire de la pub de notre part

Dictature : 9 mois de prison ferme pour une caricature sur Taubira

J'ai cru à une blague au début. Ça me choque énormément. Oo

Oui, enfin, le ton de l'auteur appelle un peu a la propagande aussi. Certes c'est pas normal, mais l'article est pas très professionnel non plus. Ahem.

Ouais enfin, vu que WTC c'est de la merde, c'est pas très grave si il fait pas de pub pour Shy'Co.

(Non je rigole, je trouve juste qu'il y a beaucoup trop de hype pour, finalement, pas grand chose à propos de cette émission.)

Yaasu a écrit :Oui, enfin, le ton de l'auteur appelle un peu a la propagande aussi. Certes c'est pas normal, mais l'article est pas très professionnel non plus. Ahem.

Le ton est pamphlétaire, pas propagandiste, ne mélange pas les mots x) Une propagande est un objet culturel (texte, film, image, etc) qui déforme les faits pour coller avec ce que l'on veut transmettre comme message. Quand l'armée canadienne collait des affiches où on voyait des femmes et des enfants se faire tuer/violer/enlever par des "Boches" pendant la Première Guerre Mondiale, c'était de la propagande.



Ici les faits ne sont pas trafiqués, du moins rien ne semble l'indiquer. Le ton de l'article est donc totalement à propos étant donné qu'il s'agit d'un texte d'opinion et non pas d'un article de presse. Tu peux ne pas aimer le style de l'auteur, mais ça n'enlève rien au fait que la situation dénoncée est bien réelle, et plutôt inquiétante au vu de la liberté d'expression.

Yaasu a écrit :Oui, enfin, le ton de l'auteur appelle un peu a la propagande aussi. Certes c'est pas normal, mais l'article est pas très professionnel non plus. Ahem.

Au delà du ton de l'article que j'ai à peine survolé, c'est la peine qui m'a choqué.

Vraiment là, je comprends pas. J'ai toujours su que le racisme était sévèrement réprimandé en France, mais là c'est délirant et démesuré. Y a des violeurs qui ont pris moins que ça !

9 mois pour une image, aussi insultante soit-elle, c'est de la folie pure et simple. Y a des tonnes d'agresseurs qui sont attrapés pour être relâchés l'heure d'après, et on enferme 9 MOIS pour une IMAGE. On sent la grosse influence de la victime, ministre de la justice.