Shy'Comics

Jawas > Les droïd mechanicien du premier > Ewooks

Jar Jar Binks > Jawas > Les droïdes méchaniciens > Ewoks

R2-D2 > Jar Jar Binks > Jawas > Les droïdes méchaniciens > Ewoks

Moi perso, ce que je kiffe c'est l'univers, et le fait que la Force ait une explication scientifique ça fait rire que moi ? Non mais srx c'est ridicule c'est une religion, aucune religion n'a de base scientifique, de plus ça perd de son charme je trouve. Sinon j'aime beaucoup que l'univers ait été enrichi de multiples histoire, comme les Jedi outcast.

Numidor a écrit :le fait que la Force ait une explication scientifique ça fait rire que moi ? Non mais srx c'est ridicule c'est une religion, aucune religion n'a de base scientifique, de plus ça perd de son charme je trouve.

C'est exactement ce que je dis dans mon message, alors non t'es pas le seul.

Mais oui c'est clair que le moment où tu regardes les films influencent énormément sur comment tu les vois. Mon père est un gros fan qui a vu les trois premiers films à leur sortie, il m'a transmis ça très jeune et forcément tout à l'air génial quand t'as 6-7 ans. Et ça reste avec toi pour la vie.

(sérieux, c'est trop marrant de voir que même avec toutes les armes technologiques qu'ils ont, les Clones ne peuvent même pas vaincre des espèces se battant encore avec des lances )

C'est un des trucs qui m'a marqué effectivement, et c'est pour ça que j'aime vraiment moins le 6. La crédibilité de la saga en prend sévèrement un coup... après c'est bien marrant, mais j'aurai préféré un truc plus sérieux et plus réaliste.

Après pour le scénar', c'est comme Indiana Jones : c'est cliché, mais on en redemande.

Effectivement, pour moi c'est un peu pareil. Et j'ai jamais réussi à regarder un Indiana Jones jusqu'à la fin perso xD

Le 2 est atroce, dégoûlinant d'un sexisme et d'un racisme horripilant, mais le 3 est génial et le premier très bon. Le 4 s'est fait clasher pour toutes sortes de raisons super bancales, son seul vrai défaut c'est son CGI absolument hideux.

Le CGI du 4 ? Tu veux dire le 1 je suppose ?
Non parce que c'est non seulement un mauvais Star Wars, mais un très mauvais film

Jackfiouse a écrit :

Numidor a écrit :le fait que la Force ait une explication scientifique ça fait rire que moi ? Non mais srx c'est ridicule c'est une religion, aucune religion n'a de base scientifique, de plus ça perd de son charme je trouve.

C'est exactement ce que je dis dans mon message, alors non t'es pas le seul.

J'ai juste mal interprété ton message

Jackfiouse a écrit :Le CGI du 4 ? Tu veux dire le 1 je suppose ?
Non parce que c'est non seulement un mauvais Star Wars, mais un très mauvais film

Nanard parlait d'Indiana Jones si j'ai bien compris.

Effecivemment Indiana Jones colle mieux à la description que fait Nanard. Et je suis d'accord avec lui, Indiana Jones 2 a beaucoup plus de défauts que les 4, je comprends pas pourquoi il se fait autant taper... C'est quand même pas juste la déception ?

C'est un peu come X-Men Origins : Wolverine c'est pas un mauvais film, mais c'est devenu le film sur lequel c'est facile de taper

LF1 a écrit : Nanard parlait d'Indiana Jones si j'ai bien compris.

Ah merde mais oui ok ça fait du sens. Je me demandais en même temps où il voyait le racisme dans Star Wars II ptdr.

Toi aussi t'as cherché du sexisme dans Star Wars 2 avant le post de LF1 ?