Euh même si j'arrive après la bataille je me permet de réagir (j'ai pas internet chez moi ces temps-ci, donc oui, question instantanéité on a vu mieux
)
Bon déjà ben Moon ben t'es bon et puis voilà. Que dire, et je suis sérieux. Je vais pas revenir sur le précédent échange au sujet des prises de positions "systématiques" de chacun puisque ben ça devient rapidement houleux et c'est dommage. BREF même si on met de côté le fait que Moon ai été acclamé de nombreuses fois par tout le forum (sans forcer le trait, il faut avouer que c'est arrivé par le passé), on est tout de même face à SC d'une grande qualité. Donc ben voilà pas besoin de s'épancher là dessus, tu nous a habitué à du bon contenu et on retrouve du bon contenu, ce qui n'est guère surprenant au final, sans trop encenser le truc non plus.
Par contre cette fin wtf-esque, je trouve ça un poil dommage vu comment l'histoire était badass. Enfin si on la prend à titre de "bonus" c'est pas franchement dérangeant au final.
Walrus : Alors là j'avais absolument pas capté que c'était Tyler & Relyt ! Sur la forme les deux planches sont différentes et c'est peut-être ce qui désarçonne parce la platitude parfois présente dans les dialogues barrés de T&R se transforme en une ambiance assez pesante qu'on associe aux sprites (genre série policière où l'ambiance est tendu et où on se dit que oh putain de merde ça va chier des bulles les amis). Le truc qui nous aurait mis la puce à l'oreille ça aurait pu être des noms réversibles comme dans la série originale. La planche reste sympatoche, ceci dit.
Kamikazo : "je reprocherai ptet une approche trop littérale du support de base" Ah oui c'est clair ! Je ne m'en cache pas du tout, la plus part des dialogues sont retranscrits de manière authentique. Mon but c'était pas de refaçonner le texte ou les différents points de l'histoire. Quand Nanard disait "faîtes comme si vous faisiez une adaptation américaine d'un film japonais" (un truc de ce genre là en gros), ben c'est le sentiment que j'ai eu. Ne pas altérer la trame mais plutôt la mise en scène, et puis de tant à autre prendre des petites libertés par rapport à l'oeuvre originale mais voilà, pas de changement radical.
Kroki : Tu es tout choupinou <3 Mais surtout ne t'arrête pas de flatter mon ego, tu sais que j'adore ça. Et ça vaut aussi pour toi, Shylink.
Non plus sérieusement ben content que ça te plaise en tout cas vu que c'était l'objectif :) Et sinon en fait c'est assez drôle ta réflexion sur les SC faits "à l'ancienne" et de la difficulté à transposer l'histoire que tu veux raconter de cette manière, parce qu'en fait ben c'est vraiment que du basique en fait ! En comparaison je trouve ce que tu fais super dur, étant donné que je capte rien aux logiciels de graphisme. Donc le fait que la technique "à l'ancienne" te rebute, de mon point de vu c'est assez paradoxale vu que ça me semble 1000 fois plus simple que ce que tu fais actuellement.
Carby : C'est bien réalisé mais je m'arrête tout de même sur un point : la narration. Toute la partie avec en gros que de la narration, je l'ai trouvée assez indigeste parce que ben ça nous fait plus de 30 cases où finalement on est face à un récit de l'histoire. Même si les cases illustrent les scènes et tout je trouve qu'on perd en piment parce que cela enlève un peu l'instantanéité de l'action. Ceci dit les situations rocambolesques dans lesquelles s'empêtrent les héros prêtent souvent à sourire et tirent la planche vers le haut :)
Bon ben maintenant ça risque d'être moins marrant.
Moon a écrit :Bref on a déjà eu souvent des ""débats"" comme ça ensemble, mais peut être que les gens aiment ce que je fais car je met du coeur à l'ouvrage à chaque fois et que j'aime pas bacler ce que je fais et c'est ce que les gens apprécient.
Ben euh je vois pas trop à quoi tu fais allusion là. Ton travail n'est pas bâclé, certes, mais que doit-on entendre par "bâclé" ? Parce que si pour le coup bâcler un travail ça veut dire pas trop forcer le schmilblick sur la réa ben je me sens un peu visé en fait. Et en plus j'ai fait des efforts de réa sur ma participation x) Ceci dit je dit ça mais je suis pas offensé par la remarque si c'est en effet sa signification. Je ne pense pas faire de fautes de réa mais j'avoue me cantonner au côté basique de la chose. Ceci m’amène toutefois à ma question suivante :
Moon a écrit :Par exemple, la participation de Player 1, j'aime pas du tout pour x raisons, est ce que j'en fais tout un fromage ou que j'essaye de vous dire à quel point vous avez tord de penser le contraire ? Ben non.
Alors avant toutes choses, cette remarque, je la prend pas mal. Je dis ça parce que vu la tournure qu'a pris la conversation j'ai un peu l'impression d'être assis sur un tonneau de poudre en citant cette phrase, et mon but c'est pas de repartir dans un fight. Juste que ben tout le monde donne son avis sur les planches de chacun (et c'est très bien !), et en l'occurence ton avis à l'air d'être assez marqué. Bon ben c'est con mais bon on peut pas plaire à tout le monde, voilà tout. C'est juste que j'aimerais comprendre ce qui se cache derrière ces sous-entendus, et ce en toute cordialité.
Vàlà vàlà, du point de vu timing mon post est à côté de la plaque, mais bon j'avais envie de réagir à tout ce qui s'est passé en arrondissant un peu les angles au passage.
[/spoiler]
