Je ne savais pas que vous faisiez ça tiens, je ne l'ai fait que pour Mariomust moi. Remarque, c'est bien je trouve.Noob Man a écrit :Pour savoir pourquoi certains membres ne passent pas en Avancé, il y a une solution. Si il y a eu un sondage dans "Passage des Libres" mais qu'il a été refusé, on lui envoie généralement un MP reprenant les points en sa faveur et ceux en sa défaveur.
J'avais remarqué que tu avais abandonné, Mariomust. Ça ne m'étonne pas trop, mais tu vois, tu ne devrais même pas te fier à ça.
Voilà ce que je voulais éviter qu'il se produise : qu'un membre abandonne toute envie de créer parce qu'il ne passe pas. D'un autre côté, tu n'as pas besoin de ça pour créer un SC, il ne faut pas que ça en devienne un prétexte. Tu t'en fiches, contente toi de faire ce que tu aimes et laisse venir. Si les membres sont contre toi, on n'y peut rien, mais ça ne doit pas te freiner pour autant.
Certains passent tardivement, mais passent quand même. N'oublie pas non plus que ce n'est qu'un forum, c'est pas un véritable but en soit de devenir connaisseur ici, on est là pour s'amuser avant tout. Te prends pas la tête pour ça, j'aimerai sincèrement que tu recommences à produire. (En tout cas pour ma part)
C'est également ce que je déplore dans ce système. Les connaisseurs ont beau être connaisseurs, ça marche pas non plus efficacement à 100%. Mais là, vous voulez qu'on fasse quoi ? Il faut bien des votes après tout. Revenir à un passage par l'équipe ? C'est devenu impossible avec nos emplois du temps, et de toute manière, même l'équipe peut manquer d'objectivité.Mariomust a écrit :Et c'est cela que je reproche au système, lors des votes certains avances sont trop objectif et souvent ensuite les autres partage son idée parce que c'est un avancé influent.
On ne peut pas l'être tout le temps à 100%. Moi, j'ai voté Pour Mariomust, mais surement que ce n'était pas objectif, allez savoir. Ce sont des votes, c'est normal que ceux-ci soient influencés, sinon, y a plus rien du tout.