Topic Libre
Modérateurs : SM58, Purple Sea, El Señor Toulou
- Nanard
- Accro du clavier
- Messages : 11926
- Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
- Logiciel 1 : Paint
- Logiciel 2 : Gimp
- Localisation : dtc
Re: Topic Libre
Vous êtes trop cools les mecs.
Shy, t'en fais pas, personne n'a à se saigner pour une parfaite inconnue (sauf les riches, eux je les emmerde tsk), on a tous nos propres soucis.
Alexio c'est vraiment sympa de ta part d'avoir partagé comme ça.
HS tu es un saint.
Mention spéciale aussi à Toulou le justicier de l'ombre qui a donné 10 balles sans le dire à personne <3
Mention spéciale aussi à la personne anonyme qui a donné 30 balles ok, je viens de voir ça mdr
Ça fait 70 d'amassé (moins la cote de GoFundMe, mais je paye la différence), c'est déjà énorme. Ça ne la sortira pas du trou alors du coup je lui ai envoyé des coordonnées pour des ressources, des centres d'hébergement pour mères monoparentales. J'espère qu'ils pourront l'aider. Par contre j'ai plus de nouvelles depuis samedi :/
Shy, t'en fais pas, personne n'a à se saigner pour une parfaite inconnue (sauf les riches, eux je les emmerde tsk), on a tous nos propres soucis.
Alexio c'est vraiment sympa de ta part d'avoir partagé comme ça.
HS tu es un saint.
Mention spéciale aussi à Toulou le justicier de l'ombre qui a donné 10 balles sans le dire à personne <3
Mention spéciale aussi à la personne anonyme qui a donné 30 balles ok, je viens de voir ça mdr
Ça fait 70 d'amassé (moins la cote de GoFundMe, mais je paye la différence), c'est déjà énorme. Ça ne la sortira pas du trou alors du coup je lui ai envoyé des coordonnées pour des ressources, des centres d'hébergement pour mères monoparentales. J'espère qu'ils pourront l'aider. Par contre j'ai plus de nouvelles depuis samedi :/
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce
- Yaasu
- Accro du clavier
- Messages : 2993
- Enregistré le : 31 oct. 2009, 16:38
- Parrain(s) : Carby
- Logiciel 1 : Photoshop
- Logiciel 2 : Paint.NET
- Localisation : Pourquoi ? tu compte me livrer une pizza ?
- Contact :
Re: Topic Libre
Qui peux s'asseoir à la table det objet et dire "je suis un objet spatial plus cool que toi.
Pour le TL;DR, des astronomes ont observé l'année dernière en nouvelle zélande un objet astronomique plutôt étrange, il a une forme assez atypique pour un objet formé dans l'espace aka celle d'un cigare, il se déplace à la vitesse d'une comète mais sans l'atmosphère d'une comète, et il reflète énormément la lumière. Comme ils ont pas trop compris au début, bah ils ont crée une catégorie d'objet spatial juste pour lui.
Tout ce qu'on sait c'est que c'est le premier objet interstellaire à traverser notre système solaire. (Aka c'est le premier objet qui viens d'on sait pas trop où, mais probablement d'une autre étoile ou du vrai vide entre deux.)
Et les mecs de Harvard ils se sont dit que ça avait étrangement les propriétés de ce machin
Et ils ont émis l'hypothèse donc que c'était probablement un morceau de truc extraterrestre, en panne, et la dérive.
Vous vous demandez probablement pourquoi c'est trop cool. Je vais l'expliquer en dix points.
1. Déjà l'espace c'est trop cool
2. On sait pas ce que c'est, ni d'où ça viens, et le mystère c'est trop cool
3. C'est potentiellement extraterrestre
3.1. Ce serait la preuve qu'on est pas seul dans l'univers (ce qui vu la taille de l'univers est de toute façon impossible mais bon, on a rien pour le prouver à part des probabilités.)
3.2. On a cette technologie, mais on l'as jamais vraiment utilisé plus que ça, et elle a surtout jamais traversés plusieurs années lumières, donc c'est probablement de la technologie vieille là d'où elle viens. Donc ça voudrais une civilisation plus avancée que nous.
3.3. C'est un objet perdu, on l'as trouvé, on le garde.
4. ça a traversé l'espace entre plusieurs étoiles.
6. L'espace c'est trop cool.
7. ça veux dire qu'on découvre des trucs encore au delà de notre compréhension.
8. Aliens
9. J'ai dit que l'espace c'était trop cool ?
10. Sinon y a pas de 5, je sais pas si vous avez remarqué.
Pour le TL;DR, des astronomes ont observé l'année dernière en nouvelle zélande un objet astronomique plutôt étrange, il a une forme assez atypique pour un objet formé dans l'espace aka celle d'un cigare, il se déplace à la vitesse d'une comète mais sans l'atmosphère d'une comète, et il reflète énormément la lumière. Comme ils ont pas trop compris au début, bah ils ont crée une catégorie d'objet spatial juste pour lui.
Tout ce qu'on sait c'est que c'est le premier objet interstellaire à traverser notre système solaire. (Aka c'est le premier objet qui viens d'on sait pas trop où, mais probablement d'une autre étoile ou du vrai vide entre deux.)
Et les mecs de Harvard ils se sont dit que ça avait étrangement les propriétés de ce machin
Spoiler : Une voile solaire
Vous vous demandez probablement pourquoi c'est trop cool. Je vais l'expliquer en dix points.
1. Déjà l'espace c'est trop cool
2. On sait pas ce que c'est, ni d'où ça viens, et le mystère c'est trop cool
3. C'est potentiellement extraterrestre
3.1. Ce serait la preuve qu'on est pas seul dans l'univers (ce qui vu la taille de l'univers est de toute façon impossible mais bon, on a rien pour le prouver à part des probabilités.)
3.2. On a cette technologie, mais on l'as jamais vraiment utilisé plus que ça, et elle a surtout jamais traversés plusieurs années lumières, donc c'est probablement de la technologie vieille là d'où elle viens. Donc ça voudrais une civilisation plus avancée que nous.
3.3. C'est un objet perdu, on l'as trouvé, on le garde.
4. ça a traversé l'espace entre plusieurs étoiles.
6. L'espace c'est trop cool.
7. ça veux dire qu'on découvre des trucs encore au delà de notre compréhension.
8. Aliens
9. J'ai dit que l'espace c'était trop cool ?
10. Sinon y a pas de 5, je sais pas si vous avez remarqué.
Luidi a écrit :Longues ou courtes, l'important c'est le goût.
- shylink
- Admin Survivor
- Messages : 4189
- Enregistré le : 25 oct. 2009, 19:08
- Filleul(s) : Zoin
- Logiciel 1 : Paint
- Logiciel 2 : Photofiltre
- Localisation : Brésil
- Contact :
Re: Topic Libre
Probablement déjà éteinte même, ahah.3.2. On a cette technologie, mais on l'as jamais vraiment utilisé plus que ça, et elle a surtout jamais traversés plusieurs années lumières, donc c'est probablement de la technologie vieille là d'où elle viens. Donc ça voudrais une civilisation plus avancée que nous.
Les preuves pour qu'ils s'agissent d'un objet artificiel sont pas ouf apparemment, et certains papiers expliquent autrement son accélération non-gravitationnelle et son manque de poussière : https://www.nature.com/articles/s41586-018-0254-4
Perso je suis très sceptique. Peut etre que je refuse d'y croire, car j'attends une telle découverte depuis trop longtemps
Il me semble qu'il ai malheureusement déjà reparti ahah.3.3. C'est un objet perdu, on l'as trouvé, on le garde.
- Yaasu
- Accro du clavier
- Messages : 2993
- Enregistré le : 31 oct. 2009, 16:38
- Parrain(s) : Carby
- Logiciel 1 : Photoshop
- Logiciel 2 : Paint.NET
- Localisation : Pourquoi ? tu compte me livrer une pizza ?
- Contact :
Re: Topic Libre
Shh, brise pas mon enthousiasme :(
Luidi a écrit :Longues ou courtes, l'important c'est le goût.
- Niko Seiuchi
- Accro du clavier
- Messages : 8755
- Enregistré le : 27 oct. 2009, 15:15
- Filleul(s) : Darphal
- Logiciel 1 : Photoshop
- Localisation : Le Grand Rien
- Contact :
- FYNMORPH X
- Accro du clavier
- Messages : 4299
- Enregistré le : 12 déc. 2009, 19:57
- Logiciel 1 : Photoshop
- Localisation : Dans les champs de riz
- punple mario
- Obstiné du post
- Messages : 1261
- Enregistré le : 27 sept. 2010, 18:16
Re: Topic Libre
fyn bientôt enlevé par les extraterestres
- Yaasu
- Accro du clavier
- Messages : 2993
- Enregistré le : 31 oct. 2009, 16:38
- Parrain(s) : Carby
- Logiciel 1 : Photoshop
- Logiciel 2 : Paint.NET
- Localisation : Pourquoi ? tu compte me livrer une pizza ?
- Contact :
Re: Topic Libre
Bah, si on compte le nombre d’étoiles rien que dans notre Galaxie (entre 150 et 250 milliards), et qu’on prend en compte le nombre potentiellement infini de Galaxies, c’est impossible qu’on soit seuls dans l’univers.
Bon par contre qu’ils viennent sur terre ça va être compliqué vu qu’ils devraient voyager à vitesse hyperluminique (et donc avoir une masse nulle, mais rien n’a une masse nulle)
Ce qui est trop cool c’est que dans plusieurs millénaires, une civilisation extra-terrestre va peut-être voir Voyager, et se dire qu’on avait vraiment une technologie à la ramasse avec notre papier alu pour isoler les cables.
Bon par contre qu’ils viennent sur terre ça va être compliqué vu qu’ils devraient voyager à vitesse hyperluminique (et donc avoir une masse nulle, mais rien n’a une masse nulle)
Ce qui est trop cool c’est que dans plusieurs millénaires, une civilisation extra-terrestre va peut-être voir Voyager, et se dire qu’on avait vraiment une technologie à la ramasse avec notre papier alu pour isoler les cables.
Luidi a écrit :Longues ou courtes, l'important c'est le goût.
- FYNMORPH X
- Accro du clavier
- Messages : 4299
- Enregistré le : 12 déc. 2009, 19:57
- Logiciel 1 : Photoshop
- Localisation : Dans les champs de riz
Re: Topic Libre
Ou alors on est les plus avancés ou réellement seul
Croire aux aliens c’est comme croire en dieu Dieu. Ça pourrait exister hypothétiquement, mais ça va jamais intérargir avec nous pendant super longtemps, alors osef!
Toute façon c’est pas tellement un argument fort le nombre d’étoiles quand y a si peu de preuves actuelles et ça pose certains paradoxes, cf Le paradoxe de Fermi.
Croire aux aliens c’est comme croire en dieu Dieu. Ça pourrait exister hypothétiquement, mais ça va jamais intérargir avec nous pendant super longtemps, alors osef!
Toute façon c’est pas tellement un argument fort le nombre d’étoiles quand y a si peu de preuves actuelles et ça pose certains paradoxes, cf Le paradoxe de Fermi.
Spoiler :
- Nanard
- Accro du clavier
- Messages : 11926
- Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
- Logiciel 1 : Paint
- Logiciel 2 : Gimp
- Localisation : dtc
Re: Topic Libre
L'argument du nombre d'étoiles est à chier. Les probabilités qu'il y ait de la vie ne sont pas zéro, mais les probabilités qu'il y en ait pas non plus... Le nombre d'étoiles prouve que dalle, parce que les conditions nécessaires à la vie sur Terre sont méga précises, et tout n'est dû qu'à une succession de hasards et de coïncidences. Quand bien même il y aurait de la vie ailleurs, les chances pour qu'elle ait évolué comme nous, et qu'elle soit intelligente, sont infiniment minces. Juste sur Terre, on est une foutue exception, je vois pas pourquoi on le serait pas dans le reste de l'univers.
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce
- shylink
- Admin Survivor
- Messages : 4189
- Enregistré le : 25 oct. 2009, 19:08
- Filleul(s) : Zoin
- Logiciel 1 : Paint
- Logiciel 2 : Photofiltre
- Localisation : Brésil
- Contact :
Re: Topic Libre
Bah tu dis plusieurs chose en fait.Le nombre d'étoiles prouve que dalle, parce que les conditions nécessaires à la vie sur Terre sont méga précises, et tout n'est dû qu'à une succession de hasards et de coïncidences. Quand bien même il y aurait de la vie ailleurs, les chances pour qu'elle ait évolué comme nous, et qu'elle soit intelligente, sont infiniment minces. Juste sur Terre, on est une foutue exception, je vois pas pourquoi on le serait pas dans le reste de l'univers.
Probabilité qu'il ai de la vie ailleurs : je dirais très forte. Le nombre de planète qui possède les conditions nécessaires à la vie (rien que dans la voix lactée, je crois que c'est plusieurs milliards de candidates ahahah).
Sur Terre, force est de constatée qu'à peine les conditions favorables apparues (après le bombardement tardif, de -3,9 milliard), la vie est apparue. Ça a pas trainé.
L'hypothèse qu'il n'y ai pas de vie ailleurs que sur terre m’apparaît fortement improbable.
Par contre, pour la vie "intelligente" (on va parler de civilisation plutôt) c'est autre chose. Elle est apparue un peu près à la moitié de la vie de notre Terre (3,8 milliard d'années après l'apparition de la vie, et 5,5 milliard avant sa disparition) et aurait certainement bien pu ne PAS apparaitre. Les dinosaures sont restés ici 170 millions d'années, et on a aucune poussée vers la civilisation. Sans la météorite qui a mis fin à leur règne, je vois pas trop ce qui nous permet de dire que ça aurait changé.
L'apparition d'une forme de vie civilisée semble être le fruit de la contingence, d'un hasard inouie. Le nombre de planète habitable dans cet univers est-il suffisant pour lui permettre d’apparaître deux fois ? Pas de réponse à donner perso, c'est difficilement quantifiable.
Quoiqu'il arrive, les distances sont trop grandes, et les lois de la physique nous empêcheront d'entrer en contacte avec une espèces extraterrestre
- Nanard
- Accro du clavier
- Messages : 11926
- Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
- Logiciel 1 : Paint
- Logiciel 2 : Gimp
- Localisation : dtc
Re: Topic Libre
Bah ouais, une forme de vie quelconque c'est pas difficile à imaginer. On avait pas trouvé des traces d'organismes unicellulaires dans l'eau de Mars par exemple ? Par contre je pense que ce serait une vie bien différente de la nôtre. Je pense que c'est un peu narcissique de penser que la vie ait pu évoluer vers une forme de civilisation ailleurs qu'ici, genre on fait abstraction du fait qu'on est un peu une anomalie. Ptdr quand on y pense, des fucking animaux qui arrivent à quitter la planète, c'est tellement absurde, je pense qu'il y a peu de chance que ça se produise ailleurs. Ou en tout cas pas comme on le pense. On a du mal je pense à imaginer de la vie intelligente différente de la nôtre mais on oublie que nos civilisations ont répondu à des besoins bien précis. Genre tout part de la sédentarisation, de l'agriculture, de l'élevage, donc des besoins alimentaires, besoins d'omnivores par ailleurs, dans un contexte où on est terrestres et bipèdes, avec des pouces opposables etc. Ça me fait penser à cette BD, Bételgeuse, où l'auteur imagine une espèce extraterrestre intelligente qui se nourrit par photosynthèse, du coup ils ont pas besoin de manger, du coup ils ont pas découvert le feu, et ça sert de prétexte aux humains pour les traiter comme des êtres inférieurs alors qu'ils sont intelligents, juste pas comme on l'imagine égocentriquement. Remarque on fait la même chose avec les animaux intelligents terriens comme les orques ou les éléphants...
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce
- Hiro Shinji
- Dictateur
- Messages : 4928
- Enregistré le : 25 oct. 2009, 00:13
- Logiciel 1 : Gimp
- Contact :
Re: Topic Libre
Par rapport à la proba qu'il y ait de la vie ailleurs, j'avais visionné une très bonne conférence sur ce sujet :
Les multiples conditions pour l'habitabilité des planètes
Ci-dessous un petit résumé rapide de la conf que j'avais déjà écrit pour un fil de science sur Facebook. La plupart des argument concerne principalement les conditions astronomiques, et assez rapidement biologiques vers la fin :
Les multiples conditions pour l'habitabilité des planètes
Ci-dessous un petit résumé rapide de la conf que j'avais déjà écrit pour un fil de science sur Facebook. La plupart des argument concerne principalement les conditions astronomiques, et assez rapidement biologiques vers la fin :
En gros ça va dans le même sens que vos derniers posts. C'est un sujet qui m'a toujours énormément intéressé. Quand on le creuse plus profondément, on se rend assez vite compte que ça ne se résume pas à : "Y a des milliards d'étoiles, forcément y a de la vie".Je précise que la conférence part du principe que l'eau est essentiel à l'apparition de la vie.
- Suite au nombreuses observations, on estime que 3/4 des étoiles seraient double. Ça rend très difficile le maintien de l'eau à l'état liquide si on suppose une planète qui tourne autour d'une des étoiles (ou alors il faudrait une configuration bien précise pour ne pas que la 2ème étoile vienne perturber la planète).
- Les orbites aussi "rondes" comme on trouve dans notre système solaire sont en fait très rare. La plupart des configurations observées ont souvent des orbites très elliptiques. Même chose, difficile de maintenir de l'eau à l'état liquide si la planète est glacée une moitié de l'année, et très chaude l'autre moitié.
- La très grosse majorité des étoiles sont petites (rouge, durée de vie très longue), donc la zone d'habitabilité se retrouve très proche de l'étoile. Cette condition n'est pas propice car la planète aurait tendance à toujours montrer la même face (comme la lune vis à vis de la terre).
- Jupiter dans notre système solaire joue un rôle fort de "gardien" en balayant toute les saloperies.
- Notre planète a une taille idéale. Elle est suffisamment grosse pour que son atmosphère ne s'échappe pas (contrairement à Mars), et suffisamment petite pour créer les effets de tectoniques de plaques, qui a permis de dégager de l'oxygène via les volcans (je dis peut être une grosse connerie ici dans la précision ! A revoir dans la conf !).
Réponse d'un internaute par rapport à ça :
"L'oxygène n'est pas dégagé par les volcans, c'est le CO2, c'est les cyannobactéries (entre autres) qui ont converti le CO2 en dioxygène. La vie anaérobie (sans oxygène) est possible (ça a été le cas sur Terre pendant presque un milliard d'années)"
- La conf passe aussi en revue la théorie de l'évolution des espèces. Grâce à celle-ci, nous savons qu'une espèce n'évolue pas "vers" le "plus intelligent" (ici on part du principe qu'intelligent, c'est être capable de partir de l'espace, merci de ne pas déblatérer pendant 3 heures sur ce que c'est). A travers les variants, c'est la sélection naturelle qui fait le tri, et permet à une espèce de s'adapter à son environnement. En d'autres termes, le parcours évolutionniste qui a permis un grossissement du cerveau chez les primates, n'est pas dû au fait qu'on soit "meilleur que les autres", mais que l'on ait subi une forte pression sélective au cours des derniers millions d'année (période glaciaire etc...). C'est donc une histoire très hasardeuse. A a jouter à ça le fait qu'il a bien fallu environ 3 milliards d'année à l’apparition des premiers eucaryotes, après l'apparition de la terre.
Il y a bien d'autres facteurs, mais ça dure 2 heures et je ne me souviens plus de tout. =P J'espère vous avoir assez teasé pour vous donner envie de la voir. ^^
En bref, la conférence conclut que les formes de vie intelligente sont possibles, mais très rares. A l'inverse de la vie microbienne qui pullulerait.
- FYNMORPH X
- Accro du clavier
- Messages : 4299
- Enregistré le : 12 déc. 2009, 19:57
- Logiciel 1 : Photoshop
- Localisation : Dans les champs de riz
Re: Topic Libre
La théorie principale de l'origine de la vie c'est une apparition naturelle aka
Des molécules minérales qui deviennent organiques. Favorisés par une « soupe primitive ».
Mais oui c'est très très hasardeux la formation de la vie. Le fait que l'ADN soit commun à toutes les formes de vie sur terre c'est assez dingue quand c'est déjà ultra spécifique (cellules à bicouches phospholipides, ou le fait que chaque base azotée est compris et retranscrit de la même manière).
Ca a été montré que le silicium pourrait être utilisé à la place du carbone pour une forme de vie différente par exemple. Mais l'eau liquide et sa forte polarité semble être indispensable.
Des molécules minérales qui deviennent organiques. Favorisés par une « soupe primitive ».
Oui mais faut avouer que être intelligent, c'est clairement c'est un avantage évolutif. L'espèce humaine est l'espèce la plus résiliente de la Terre via la technologie.En d'autres termes, le parcours évolutionniste qui a permis un grossissement du cerveau chez les primates, n'est pas dû au fait qu'on soit "meilleur que les autres", mais que l'on ait subi une forte pression sélective au cours des derniers millions d'année (période glaciaire etc...). C'est donc une histoire très hasardeuse.
Mais oui c'est très très hasardeux la formation de la vie. Le fait que l'ADN soit commun à toutes les formes de vie sur terre c'est assez dingue quand c'est déjà ultra spécifique (cellules à bicouches phospholipides, ou le fait que chaque base azotée est compris et retranscrit de la même manière).
Ca a été montré que le silicium pourrait être utilisé à la place du carbone pour une forme de vie différente par exemple. Mais l'eau liquide et sa forte polarité semble être indispensable.
Spoiler :