Re: SC de Noob Man
Posté : 27 janv. 2016, 18:44
Je comprends pas trop comment les gens ont pu penser que la police du canard c'était une erreur, c'était évident, à mes yeux en tout cas, que c'était ça le gag, un peu comme le dialecte qu'on voit dans le SC de Kor. La police est tellement exagérément illisible que tu peux pas avoir mis ça dans le but qu'on lise ça pépère sans problème hmm.
Sinon je regrette que Walrus ait noté tout ça en étant fatigué, plutôt qu'à tête reposée. Évidemment on a pas la même patience quand on est fatigué. Il t'a noté de façon beaucoup trop subjective à mon goût :/ Je sais pas, perso je suis capable de faire la différence entre ce que j'aime et ce qui est bien. Je suis pas "fan" de ta réa, et pourtant j'apprécie tes parti-pris, je respecte que t'ais pas les mêmes que moi. Enfin, je dis pas ça pour basher Walrus, je trouve juste qu'il a été dur, mais c'est pas la mort :/
(et j'ai moi-même donné les moins bonnes notes pour Kor et LF1, ironique)
Cela dit, j'ai moi-même tiqué sur la scène de mort, il a fallut que les personnages le disent pour que je comprenne que Rigby était mort, et il a fallut que je relise la fameuse scène pour essayer de comprendre l'enchaînement des actions. J'ai aussi tiqué sur Finn, qui est considéré comme une personne par l'un et pas par l'autre, ça prêtait à confusion, même pour quelqu'un qui ne connaît pas Adventure Time. Ce sont de petits détails auxquels j'ai porté peu d'attention parce que l'ensemble a à mes yeux plus d'importance que les particularités, et l'ensemble est génial.
Comme HS, je te suggérerait d'opter pour le x2. C'est pas qu'une question de résolution, juste de confort de lecture. En x1, on se sent loin de l'action, loin des personnages et de leurs émotions, et les cases sont forcément plus étroites pour éviter qu'il y ait trop de vide, et du coup ça coince ton texte plus facilement. Là tu t'en es bien sorti malgré tout, mais c'était limite. Dans Sans Regrets, tes sprites étaient suffisamment grands pour que ça soit pas nécessaire, mais la majorité des sprites ont de petites tailles. Ça te permet par ailleurs de n'être pas limité par la grosseur des backgrounds que t'utilises parce qu'en les agrandissant, tu peux avoir le même cadrage tout en prenant moins de place, utile pour la mise en scène. Les effets de zooms et de dézooms peuvent aussi rendre le SC plus vivant tout en créant des effets de sens : figurer la solitude par un dézoom x1, parce que ça donne l'impression d'être distant du sujet, parce que ça "brouille" le sujet dans son environnement, que ça montre le vide autour, etc, comme au cinéma quoi ; inversement, tu peux donner de l'impact aux scènes émotionnelles en zoomant sur les visages, tu peux aussi t'en servir pour au contraire masquer les visages et ne montrer que la réaction physique, par exemple pour créer le suspense autour de l'identité ou pour faire passer une émotion par autre chose que des yeux qui pleurent. Bref je pense que ta mise en scène gagnerait à voir ta technique se diversifier, sans nécessairement faire des trucs super élaborés (les zooms se font très bien avec Paint, et d'ailleurs je les fais quasiment que sur ce logiciel, le CTRL+ rend ça tellement plus simple que sur Gimp).
On voit bien que tu essaies de plus en plus d'améliorer ta réalisation et ça fait plaisir, mais il reste du chemin à faire. Faire des trucs de fous à la Moon n'est pas nécessaire, mais il y a des petits trucs tout cons et faisables avec Paint qui rendraient tes SC encore plus agréables à lire. Tu peux, en parallèle, expérimenter quelques effets avec un logiciel plus poussé, ne serait-ce que pour les textes flottants, qui rendraient franchement mieux. Perso je continue de bosser énormément avec Paint, donc y'a pas de raison pour que tu peaufines pas davantage ton style.
Sinon je regrette que Walrus ait noté tout ça en étant fatigué, plutôt qu'à tête reposée. Évidemment on a pas la même patience quand on est fatigué. Il t'a noté de façon beaucoup trop subjective à mon goût :/ Je sais pas, perso je suis capable de faire la différence entre ce que j'aime et ce qui est bien. Je suis pas "fan" de ta réa, et pourtant j'apprécie tes parti-pris, je respecte que t'ais pas les mêmes que moi. Enfin, je dis pas ça pour basher Walrus, je trouve juste qu'il a été dur, mais c'est pas la mort :/
(et j'ai moi-même donné les moins bonnes notes pour Kor et LF1, ironique)
Cela dit, j'ai moi-même tiqué sur la scène de mort, il a fallut que les personnages le disent pour que je comprenne que Rigby était mort, et il a fallut que je relise la fameuse scène pour essayer de comprendre l'enchaînement des actions. J'ai aussi tiqué sur Finn, qui est considéré comme une personne par l'un et pas par l'autre, ça prêtait à confusion, même pour quelqu'un qui ne connaît pas Adventure Time. Ce sont de petits détails auxquels j'ai porté peu d'attention parce que l'ensemble a à mes yeux plus d'importance que les particularités, et l'ensemble est génial.
Comme HS, je te suggérerait d'opter pour le x2. C'est pas qu'une question de résolution, juste de confort de lecture. En x1, on se sent loin de l'action, loin des personnages et de leurs émotions, et les cases sont forcément plus étroites pour éviter qu'il y ait trop de vide, et du coup ça coince ton texte plus facilement. Là tu t'en es bien sorti malgré tout, mais c'était limite. Dans Sans Regrets, tes sprites étaient suffisamment grands pour que ça soit pas nécessaire, mais la majorité des sprites ont de petites tailles. Ça te permet par ailleurs de n'être pas limité par la grosseur des backgrounds que t'utilises parce qu'en les agrandissant, tu peux avoir le même cadrage tout en prenant moins de place, utile pour la mise en scène. Les effets de zooms et de dézooms peuvent aussi rendre le SC plus vivant tout en créant des effets de sens : figurer la solitude par un dézoom x1, parce que ça donne l'impression d'être distant du sujet, parce que ça "brouille" le sujet dans son environnement, que ça montre le vide autour, etc, comme au cinéma quoi ; inversement, tu peux donner de l'impact aux scènes émotionnelles en zoomant sur les visages, tu peux aussi t'en servir pour au contraire masquer les visages et ne montrer que la réaction physique, par exemple pour créer le suspense autour de l'identité ou pour faire passer une émotion par autre chose que des yeux qui pleurent. Bref je pense que ta mise en scène gagnerait à voir ta technique se diversifier, sans nécessairement faire des trucs super élaborés (les zooms se font très bien avec Paint, et d'ailleurs je les fais quasiment que sur ce logiciel, le CTRL+ rend ça tellement plus simple que sur Gimp).
On voit bien que tu essaies de plus en plus d'améliorer ta réalisation et ça fait plaisir, mais il reste du chemin à faire. Faire des trucs de fous à la Moon n'est pas nécessaire, mais il y a des petits trucs tout cons et faisables avec Paint qui rendraient tes SC encore plus agréables à lire. Tu peux, en parallèle, expérimenter quelques effets avec un logiciel plus poussé, ne serait-ce que pour les textes flottants, qui rendraient franchement mieux. Perso je continue de bosser énormément avec Paint, donc y'a pas de raison pour que tu peaufines pas davantage ton style.
