Shy'Comics

Ben justement, c'est signe qu'il est intéressant ton article, Alexio, si tout le monde préfère la sauter pour ensuite bien prendre le temps de le lire.
Regarde, tous ceux qui disent ne pas encore l'avoir lu expliquent bien qu'ils comptent le faire.
C'est ça le succès ! :o

C'est le genre d'article qui accompagne parfaitement le passage aux WC, je le réserve pour plus tard c'est tout.

Tu sais que ton article de journal a du succès quand Impact en a besoin pour faire caca.

SM58 a écrit :Ben justement, c'est signe qu'il est intéressant ton article, Alexio, si tout le monde préfère la sauter pour ensuite bien prendre le temps de le lire.
Regarde, tous ceux qui disent ne pas encore l'avoir lu expliquent bien qu'ils comptent le faire.
C'est ça le succès ! :o

Ouais, c'est vrai, mais je veux dire, c'est super frustrant quoi !
J'écris un article en y mettant tout mon amour et mes connaissances pour lire ce genre de message ou des "j'ai survolé". Du coup, j'ai l'impression d'avoir écrit un article long et barbant.
Mais bon, je vais prendre sur moi-même et suivre ce que tu m'as dit.
Ah et merci de confirmer ce qu'a dit SM58, Impact. C'est rassurant que c'est bien pour la raison qu'il m'a citer.

LF1 a écrit :Tu sais que ton article de journal a du succès quand Impact en a besoin pour faire caca.

Je vais laisser Lysten interpréter ma réaction :

Lysten a écrit :Connard. xD

Cliquez ici et là pour comprendre le contexte de cette citation.

Moi je l'ai lu ton article, c'est quand même intéressant et très complet, malgré que c'est pas ce qui m'intéresse le plus dans ce journal. De plus j'ai voté pour ce cher Biloute, compte fake mais osef, il est marrant.

D'ailleurs fait pas trop attention à ce qu'Impact viens d'écrire. C'est pas comme si un arrogant comme lui était important. Il faut toujours qu'il fasse son attention whore.

Sinon je trouve quand même que la section "They've said" pourrait être beaucoup plus remplie. Ça prend quoi, 5 seconde faire une citation, on pourrait facilement mettre au dessus de 100 posts en spoilers.

Euh ok, c'est absolument pas ce que j'ai dit mais si tu veux comprendre ça comme ça fais comme tu le sens.

Lol, je suis pas du genre à défendre Impact mais comment on peut mal interpréter ce qu'il a dit ?

Je sais pas mais pour moi la lecture dans les WC n'a rien de péjoratif (d'ailleurs il me semble que le fondement es mangas se base un peu là dessus d'où la qualité du papier, il se peut que je dise une connerie mais j'avais lu ça un jour).
Je connais plein de gens qui se réservent des romans pour leur passages plus ou moins longs aux toilettes.

Mais bon Alexio, clairement le prend pas mal, au contraire, on dit tous qu'on a envie de le lire ton article, mais normal qu'on se bouffe pas tout le journal d'un coup (je n'ai lu en complet que les news, les they have said, j'ai pas du tout lu les SCs de Luidi, l'article de Couac ni le jeu à la fin).

C'est pas vraiment sur ça que je le critique, c'est sur le fait qu'il devait absolument dire que comme d'habitude, il avait pas lu la section d'Alexio, personnellement je trouve ça assez inutile de l'avoir dit et je comprend parfaitement la réaction d'Alexio. Ça ressemble un peux à : J'entre sur un topic de SC et j'écris : J'ai pas lu ton SC. Le genre de messages qu'on peut facilement se passer selon moi.

J'ai aussi félicité la qualité du journal dans mon post, tout en disant que je pourrais commenter l'article d'Alexio plus tard car je ne l'avais pas encore lu.

C'est que ton post insinue que dans les journaux précédents t'as pas lu les articles d'Alexio et que tu comptes ne pas les lire encore aujourd'hui.

Mais bon je vais arrêter de m'acharner sur ça.

Non, son post insinue juste qu'il a pas encore lu l'article de ce journal, et qu'il compte le faire plus tard parce qu'il l'intéresse.

Donc oui, maintenant si on pouvait éviter de repartir dans un truc pour quelques broutilles, ça serait cool.

Le journal fait pas très Halloween dans ses articles non plus, un peu décevant. Un creepypasta ou autre article d'horreur aurait ajouté du charme!

Mais quand meme bien rempli et intéressant bien que pas très 31 octobre.

J'ai lu l'intégralité du journal.

Les They Have Said étaient vraiment drôle ce mois-ci. Les SCs sont sympas (même celui d'Ed, je trouve que ça peut aller). Et j'ai envie d'acheter Basse Def... le fait que y'est des éléments de SC ça doit joué

Eddard Stark a écrit :Le journal fait pas très Halloween dans ses articles non plus, un peu décevant. Un creepypasta ou autre article d'horreur aurait ajouté du charme!

Mais quand meme bien rempli et intéressant bien que pas très 31 octobre.

C'est un journal du 1er novembre, c'est pour ça.

Non, plus sérieusement c'est simplement parce que c'était pas prévu de faire un spécial Halloween à la base.