Page 2 sur 2

Re: Centralisation des barèmes

Posté : 01 avr. 2019, 11:49
par Nanard
Je suis d'accord avec Kroki et Niko, pas mal de critères sont pas du tout universels et favorisent une certaine vision du SC. L'homogénéité est le meilleur exemple, ça fait un bail déjà qu'on sait que c'est plus trop pertinent, on a plein de SC crossovers, c'est absurde d'exiger de l'homogénéité. C'est pertinent pour des SC qui veulent avoir une certaine cohérence graphique, un truc comme Tora Uma oui ça ferait tache, mais pas dans le PtP4 par exemple.

Soin c'est juste désuet, tout le monde soigne ses planches, c'est un critère inutile.

Cela dit dans le barème de Kroki il y a scenario, pourtant ça aussi c'est une certaine vision du SC, certains SC n'ont pas besoin d'un vrai bon scénar, Alexio l'a montré avec son SC du tournoi.

Je pense que c'est fondamentalement impossible de créer un barème universel et juste, il y aura toujours des exceptions. Je pense qu'il faut le plus possible juger selon les intentions perceptibles de l'œuvre. Moon et Doloko ont décidé de pas me pénaliser sur l'aspect graphique dégueulasse de ma planche à cause du côté volontaire, ça montre bien la désuétude de ce genre de critères.

Mise en scène ça me semble assez universel. Découpage aussi. Ça dénote une maîtrise des spécificités offertes par le médium. Sinon je sais pas trop.