[spoiler]
Qui ça ? Nomme-moi une seule personne sur la Terre qui VEUT que Nintendo se plante.Alexio a écrit :Ceux qui en ont marre de Nintendo, qui ne peuvent plus le voir du tout et qui veulent que cette entreprise se plante lamentablement comme Sega.
C'est pas ça la question Alexio bordel, tout le monde VEUT que Nintendo RÉUSSISSE, c'est la compagnie de l'enfance de chacun ici, tu n'es pas seul. C'est pour ça que c'est d'autant plus douloureux de la voir SE PLANTER D'ELLE-MÊME DEPUIS PLUS DE DIX ANS. Même chose avec Sega d'ailleurs. Tu penses sérieusement que les gens aiment voir l'une des franchises les plus aimées de l'univers se maraver la gueule à chaque tentative ???
C'est toi qui est cynique en fait.
Oui mais non, c'est pas la faute des gens si les compagnies font de la merde, c'est à cause de leur cynisme. Tu penses sérieusement que la première version de Suicide Squad était mieux ? Ils ont pas modifié grand chose, juste le montage mdr.Alexio a écrit :comme de nombreux films au cinéma. Et vous savez que c'est à cause de ça que nombreux films ont été massacrés (coucou Suicide Squad) ?
Mais qui a dit que Nintendo faisait toute les erreurs ? Tu hallucines mec, je sais pas sur quelle espèce de forum anti-Nintendo douteux tu te tiens, mais c'est pas la réalité ça. Au contraire, Nintendo reste la compagnie à qui on pardonne le plus, à qui on trouve le plus d'excuses. "Ah oui la Wii U c'est pas terrible, mais Mario Maker et Splatoon quand même hein", et à côté t'as Sony qui a un catalogue de bons jeux trois fois plus élevés que la ludothèque Wii et Wii U au complet.Alexio a écrit :Et puis, dire que Nintendo est la seule entreprise qui fait toutes les erreurs possibles est complètement hypocrite. On en parle de Microsoft qui a tué Rare et toutes les séries qui y sont liées ?
Seulement, c'est pas parce que d'autres compagnies font des erreurs (et des pires) qu'il faut s'arrêter de critiquer Nintendo. Il est passé où ton sens critique Alexio ??? On peut pas critiquer le gouvernement français parce qu'il est pas le seul à être merdique et parce que hé, au moins c'est pas une dictature ??? C'est ahurissant comme système de pensée.
Sauf qu'elle se vend en réalité 300€ ptdr, et qu'elle vaut absolument son prix. C'est une machine à la pointe de la technologie qui propose la ludothèque actuelle la plus complète et diversifiée du marché, on en parle de ça !?[/spoiler]Alexio a écrit : On en parle de Sony qui vend sa PS4 à 500 fucking euros ?!
Pour ce qui est de la conf (et uniquement la conf, car c'est le sujet) :
[spoiler]
Bah justement type, si on se réserve une console pour Noël, ça veut dire qu'on l'achètera pas en Mars et donc qu'elle va bider.Alexio a écrit :Bon après, la date de sortie, le 3 Mars 2017, reste une idée (très) bof, mais j'ai toujours douté qu'une console se vendrait mal à cause de sa date de sortie (contrairement à Nanard), vu qu'en général (j'insiste là dessus avant qu'on me tape sur les doigts) on se réserve une console pour son anniversaire ou pour Noël.
Cela dit, je pense pas que ce sera le cas, parce que Breath of the Wild. Et c'est ça qui est le plus alarmant en fait. Au vu du line-up assez médiocre, et du fait que le Mario sort à Noël (non Alexio, '"holidays" veut pas dire "vacances", ça veut dire "fêtes de fin d'année", "holidays" comme dans "holy days" comme dans "jours sacrés"), le choix logique aurait été de lancer la console en fin d'année. Mais comme ils voulaient faire coïncider cette sortie avec celle de Zelda, ça les aurait poussé à repousser ledit Zelda, jeu qu'ils doivent vouloir sortir rapidement pour remplir un peu les coffres. Du coup, ils ont fait l'inverse, et devancé la sortie de la console pour la calquer sur celle du jeu, c'est hallucinant. Je pense que c'est assez révélateur du peu de confiance que Nintendo a en son produit.
C'est pas idiot comme idée tu sais. Ça coûte cher les serveurs, et c'est une bonne façon de renflouer les caisses en faisant payer à peu de frais un service. Sauf que pour pas qu'on ait l'impression de se faire enculer, il faut donner un bon service, ce qui est le cas avec Sony et Microsoft. Le truc, c'est que Nintendo a des serveurs dégueulasses. Ce qui est peut-être une bonne chose en fait, peut-être que l'argent déboursé par les joueurs servira à financer un meilleur online ! Ça c'est l'optimiste en moi qui parle, mais en vrai, vu les tendances de Nintendo, j'en doute fort.Alexio a écrit :Bon par contre, le Wi-Fi payant reste (et restera) une idée complètement stupide. Je comprendrai jamais cette idée. Puis zut Nintendo, si vous nous le proposez gratuit pendant un an, pourquoi ne pas le faire pour le reste de la vie de la console ? Bref, mauvaise idée.
Mouais, non, pas vraiment. Tout leur argument de vente repose sur la portabilité de la console, et même 6h c'est trop peu. Je peux jouer au moins 10h à de gros jeux sur mon smartphone grâce à une batterie de 6500 mAh. Ils proposent, avec leur console de jeux HD, une batterie plus faible que celle d'un téléphone ou qu'un PC portable... Et évidemment sans possibilité de la changer à moins de tout démonter parce que NINTENDO.Alexio a écrit :La batterie de la console en "mode portable" devrait avoir une durée de vie de 2h30 à 6h, ce qui dépendrait principalement du jeu joué et inséré dans la console. Ce qui me semble correct pour ma part.
Déjà que la batterie de la Wii U est merdique au possible, mais au moins elle reste à la maison quoi.[/spoiler]
Les jeux :
1-2 Switch :
Ils l'auraient dit s'ils sortaient en bundle mdr, c'est ça l'arnaque. Mais effectivement, c'est le Wii Sports auquel tout le monde jouera 5 minutes.Alexio a écrit :(et qui sera donc probablement vendu avec le bundle de départ, d'autant plus qu'il doit sortir en même temps que la console)
ARMS :
Ça a l'air fun 10 minutes, comme Pokken Tournament auquel il ressemble. Gameplay extrêmement simpliste, peu de variété, au moins il a un cool chara-design (wink), mais définitivement pas un argument de vente.Alexio a écrit :Le jeu a l'air super fun à jouer et à essayer. Y'a plus qu'à espérer que le jeu proposera différentes idées pour que l'on ait une durée de vie convenable.
Splatoon 2 : Tu étais content que ce soit une suite et pas un portage ou un remake, et moi je suis très déçu. Le jeu est tellement similaire qu'ils auraient pu simplement lancer un remaster avec les mêmes nouveautés. Hell, il a fallu que le titre apparaisse pour que je comprenne que c'était une "suite". On est à l'air des updates, pourquoi ce jeu existe ?
Plus beau wut, on parle du même jeu ? On parle de ça ?Alexio a écrit :Plus beau que 3D World, des idées de gameplay/game design/level design plutôt intéressantes, un scénario ayant l'air plus développé que d'habitude (bien qu'on ait encore une fois la situation "Bowser kidnappe Peach"), un retour à un Mario 3D à la Super Mario 64/Super Mario Sunshine... Bref, ce jeu a l'air d'annoncer que du bonheur et ça me plaît.
[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]
Et je parle pas de graphisme hein, je parle de à quoi ça ressemble.
Anyway, ça reste un Mario, ça va être fun c'est certain. Que ce soit un genre d'open world me fait ni chaud ni froid si c'est pour nous donner ce setting ridicule qui va pas du tout avec l'univers Mario. Sunshine nous a prouvé qu'il était possible d'avoir un hub world habité qui aille bien avec l'esprit Mario. Toi qui est fan de Mario, comment peux-tu voir l'inclusion d'êtres humains comme une bonne chose ? En plus, toute la ville est d'inspiration Donkey Kong (elle s'appelle New Donk City, y'a une rue Dixie, un autre truc qui parle de Diddy), alors pourquoi pas avoir fait des habitants des Kongs ? Pourquoi pas des PNJ inspirés des persos Mario comme des Toads, des Maskass, des Koopa ? Comme dans les Paper Mario ?
Fire Emblem Warriors :
Mouais, le truc c'est que l'univers Zelda permettait pas mal de folies de variété au niveau du gameplay des persos, par contre Fire Emblem c'est épée, hache, lance, magie, arc. Mais bon, wait and see, mais en espérant que le jeu ait plus de contenu que Hyrule Warriors... Encore une fois, pas vraiment un argument de vente.Alexio a écrit : Ayant adoré Hyrule Warriors, j'attends avec impatience de voir ce que va donner cet opus avec l'univers de Fire Emblem dedans
Project Octopath :
Mec, ça a l'air d'un jeu pour smartphone ce truc, me fait pas vomir. Si tu attends ça pour te lancer dans Final Fantasy, t'as un problème.Alexio a écrit :Jeu ayant l'air intéressant et dont le style graphique me plaît (faut dire que j'ai un faible pour le pixel art), j'attends de voir ce qu'il pourrait donner. Donc je suis intéressé.
Skyrim :
lol, il a plus de chance de faire vendre la console que tous les jeux du line-up excluant Zelda.Alexio a écrit :Osef de ce jeu-ci, d'autant plus que c'est juste un portage et qu'il n'aidera pas à vendre la console. Mais au moins ça permet de faire taire ces crétins qui prétendaient que la Switch serait moins puissante que la PS4 Pro et la X-Box One. Et toc !
Et en quoi ça prouve que la console est pas moins puissante que les deux autres ? Ça prouve que dalle mdr, et elle est toujours moins puissante que la PS4 Pro et la Scorpio. Plus puissante que la PS4 normale et la One, maybe, sauf que bonjour, ce sont des consoles previous gen sorties il y a trois ans, la Scorpio est annoncée trois fois plus puissante que la One à elle-seule.
No More Heroes 3 :
Ah ben merci de préciser le titre du jeu parce que j'avais pas du tout capté ptdr.Alexio a écrit :Jeu le plus mal présenté au monde (merci le traducteur anglais pour cette personne)
Le truc avec le traducteur, c'est que lorsqu'il traduit les gars de Nintendo, il a un texte traduit devant les yeux, puisque la conférence est préparée à l'avance, mais ils devaient certainement pas avoir les textes des autres compagnies, du coup il devait traduire sur le tas, en essayant de rester synchro.