(j'ai édité un peu le choix numéro 3 pour mieux correspondre à ce que je voulais donner comme message).
Alors @Couac, non c'est pas un foutage de gueule lol (define foutage de gueule ?) et c'est pas médiocre, limite je me fous de la gueule de Impact mais c'est tout lol. C'est dommage que les insultes t'ont répulsé à ce point même si j'admets le début peut méga rebuter lol. Beaucoup d'efforts et de temps dedans
@Couac @Moon non, je n'ai pas voulu simuler un poisson Halal.
Je voulais faire un SC facile et simple à lire, avec très peu de texte (je trouve ça lourd tous ces SCs d'avancés avec plus de texte que d'image).
Toute l'idée du SC s'est d'abord basé autour des scènes de transition de la case ROUGE qui est une litote des morts, la cerise du milkshake est alors lié à la mort. Je fais ça une fois, puis deux fois et la troisième j'essaie de surprendre le lecteur avec le sang du héros cette fois. Au final ça reste très esthétique je trouve.
Le héros est purement l'achétype du mec cool grossier. Il a des répliques cools "Le fils de pute, c'est toi" etc... Il a sa propre terminologie, les fils de pute sont ses cibles.
L'indien est une caricature de caricature d'indien. Autant parfois ça reste dans la simple caricature "wakan tanka fume ton calumet de la paix" autant ça dérive complètement "espèce de poundé" où l'indien traite l'autre d'indien (???) et en plus il confond asie et amérique. Ou carrément des trucs méga vague "le poison indien".
Le coup des 3 fins n'a aucun intérêt (d'ailleurs faudra juste m'expliquer pourquoi il y a plus de Milkshakes dans la 2ème fin, c'est l'indien pour le remercier de pas l'avoir tué ?) et puis ... Bah c'est mauvais quoi :p
Les deux premières fins sont à jeter selon moi (pas tellement d'intérêt) mais la planche reste très sympathique et agréable à lire.
Alors le coup des fins différentes a été ajouté à la fin, j'en ai profité de me foutre de la gueule du SC de Impact lol.
@Moon, y a rien à comprendre, je voulais faire deux fins similaires mais pas exactement la même parce que c'est de la merde de faire ça. Du coup j'ai changé un truc anodin comme le nombre de milkshakes, si tu veux une raison, on va dire que c'est la théorie du chaos/effet papillon. Et ça a une meilleure évolution de lecture (contrairement au SC de impact où je trouve que les 3 fins ont aucun lien mais bon).
La réaction recherchée c'était de surprendre comme pour les transitions de cerise.
LECTEUR LIT LA FIN 1 : mdr ok c'est quoi ça Fyn t'es sérieux
LECTEUR LIT LA FIN 2 : BORDEL FYN ME DIS PAS QUE LA FIN 3 AUSSI EST COMME CA AVEC 2 MILKSHAKES EN PLUS ENCORE
LECTEUR LIT LA FIN 3 : oh.
Nah je garde les deux fins de merde Shy, dans mon scénar de base oui ces deux fins alternatives existaient pas. Mais ça me permet de briser le quatrième mur de façon astucieuse (c'est un peu plus subtil que la plupart des procédés on va dire, le lecteur comprend qu'on parle de lui quand on lui parle de "grand manitou derrière son écran"); Et ça apporte une idée : Death the Kidd au final, peu importe le choix du grand manitou supposé Dieu, il bat toujours l'Indien. Le choix du lecteur est pas important au final (tout ce qu'il a pu changé c'est le nombre de milkshakes que the Kidd boit) et la dernière phrase "alors t'es content de ton choix fdp ?" est carrément ironique puisque ça a rien changé. Death the Kidd est plus fort que Dieu
