Côté lecture

[Nanard]

Par Aristote, Socrate et Platon, rien de moins. C'est la base de la philo quoi.

Mais sinon ça dépend surtout de ce que tu cherches. Mais Kant et Rousseau demeurent clairement les philosophes les plus influents encore aujourd'hui. Juste en lisant le Contrat Social et la Métaphysique des Moeurs, tu viens de révolutionner le courant de toute ta vie.

EDIT : En fait, Kant est probablement le plus important philosophe à connaître, de par l'universalité de son propos. Il s'est surtout penché sur la moralité, c'est quoi le bien et le mal. Ça peut paraître un peu facile comme thématique, mais en lisant Kant, tu te rends compte que t'as jamais vraiment su c'était quoi le bien et le mal en fait.

[shylink]

Je viens de finir Persepolis, une BD autobiographique qui raconte l'histoire d'une jeune Iranienne.
Vous avez certainement vu le film... et bah le livre est encore mieux Oo

C'est engagé, c'est parfois très drôle, c'est parfois très triste... J'ai trouvé que l'émotion passait très bien (j'avais un peu peur de ça, vu que c'est une BD et pas un roman). En plus ça parle du Moyen Orient.

Une oeuvre à lire absolument, c'est mon deuxième livre préféré derrière La Ferme des Animaux.

[Yaasu]

Stalker, je l'ai fini il y a deux ou trois semaines. Et il m'as beaucoup plus.
Le début rebutte un peu, l'exposition est presque absente, au bout de 1 à 2 pages ont est envoyé directemment dans un univers qu'on a du mal a comprendre, avec des termes un peu etrange. Comme les "Calvities de moustiques" ou la "gelée de sorcière". Cette incompréhension traduit bien l'ambiance des recherches sur la zone, on a du mal a la comprendre. "Pourquoi-çi, pourquoi-ça, comment ça marche ?"
C'est pas un livre, c'est un ovni, un artefact (Poke.)
Même si il parait complexe et confus au début, il est clair, et pas du tout difficile à lire.

[Nanard]

Pierre Bourdieu n'écrit pas mal, il a juste un style très proustien (longues phrases avec pas mal de compléments, ce qui rend la lecture pas très instinctive et force parfois à relire pour bien comprendre). Mais c'est vrai que quand on le lit rapidement, à une vitesse normale, on peut se dire qu'il a une syntaxe un peu bizarre.

Ce que j'aime beaucoup de Bourdieu, c'est qu'il est l'un des rares "érudits" français à ne pas être élitiste et pédant, au contraire il est très ouvert d'esprit. Je m'étais servi d'un de ses essais pour écrire mon travail sur les jeux vidéo comme forme d'art.

[Nanard]

Ma haine de Proust est passée hein. J'ai beau ne toujours pas aimer, je suis capable de reconnaître que c'est un dieu de la prose, que c'est sans conteste l'un des plus influents auteurs français de tous les temps, et que la majeure partie de ma "critique" est profondément de mauvaise foi. Alors non c'est pas méchant de comparer Bourdieu à Proust, au contraire c'est même un peu trop gentil.

[FYNMORPH X]

Qu'est ce que c'est que ces intellectuels wah

[Nanard]

Je disais justement que Proust et Bourdieu ça à rien à voir et que Proust est tellement supérieure à tout les points à Bourdieu que ça n'a rien à faire ici !

Ah ok. Non mais je comparais juste leur tendance à faire de longues phrases pleines de compléments, c'est tout. Bien sûr Bourdieu n'a pas révolutionné la littérature.

[Eddard Stark]

Je conseille vivement aux anglophones la série Discworld.

[Hiro Shinji]

Je viens de terminer Le père Goriot de Balzac et j'ai été très agréablement surpris. Le vocabulaire est parfois assez soutenue mais est tellement riche, ça m'a fait plaisir de retrouver ce type d'usage de la langue française. En lisant, j'avais vraiment l'impression d'absorber les mots.

J'ai beaucoup aimé l'histoire, je peux à peine en faire une critique constructive, c'est bien écrit, agréable à suivre, juste et tellement instructif dans l'histoire. Je regrette juste que mon niveau littéraire soit si faible pour que je puisse en apprécier toute la richesse.

Le seul reproche que j'aurais pu faire est une certaine longueur. J'ai été très étonné de voir des dialogues où il arrive que l'un des interlocuteurs prenne la parole tout seul pendant 5 pages. C'est pas vraiment un reproche cela dit, juste que ça poussait parfois beaucoup.


Bref, en plus j'adore les histoires d'amour bourgeoises, avec les comtes, les barons, cet art de vivre. Ou non d'ailleurs, le père Goriot en dépeint justement une triste facette. "La" triste facette. C'est un roman à la fois très beau mais terriblement juste.

[El Señor Toulou]

J'ai lu ce livre au collège. Effectivement il est très bien la morale est très intéressante, mais bon dieu passer les dix premières pages est un calvaire, il tourne autour du pot comme c'est pas possible.

[Nanard]

HS --> Y'a le Colonel Chabert de Balzac qui est bien aussi, et il est très court. Et Madame Bovary de Flaubert, LE roman d'amour bourgeois par excellence.

[Kroki]

C'est le 57ème (un peu random comme chiffre) anniversaire de Gaston Lagaffe !

Qu'est-ce que j'aime cette BD !

[LF1]

Purée, déjà 57 ans ?

Pas croyable.

[Kroki]

57 ans et même pas de version anglaise, rah j'aimerais bien le faire découvrir à des gens mais bon. :(
Alors qu'il y a des traductions alsaciennes et savoyardes, haha.