Shy'Comics

En passant, quelqu'un pourrait m'expliquer quel est la différence entre le gameplay de Melee, Brawl et For Wii U ? Parce que, peut-être que je vais passer pour un idiot, mais malgré que j'ai joué aux trois jeux, j'ai jamais vu de différence entre les trois.

Il a surtout des différences notables dans la physique du jeu et dans les caractéristiques des personnages.

Concernant la physique :
Melee va être extrêmement nerveux (trop a mon gout), les persos vont assez vite et tu vas partir assez facilement du terrain (80% t'es quasi mort selon les persos).
Après j'aime vraiment pas Melee car maintenant je le trouve très mal équilibré et aussi mal branlé sur pas mal de points.

Dans Brawl tu vas avoir le contraire, un jeu assez lent. Donc toutes les caractéristiques cités précédemment sont affectées. On meurt pas dans l'immédiat, les persos sont plus, ce qui a rendu les persos rapides très puissants au final.

Dans SSB4, t'as justement cet équilibre.
Ni trop rapide, ni trop lent, assez équilibré (être lent n'est pas forcément un désavantage, être rapide peut l'être)
SSB4 est pour moi au top de l'aspect compétitif et équilibré que la série à réussi a fournir.


Pour les caractéristiques des persos dis toi que Meta Knight est divin dans Brawl et plutôt bof dans SSB4. Après faut l'avoir en main pour comprendre.

(LF1 is too fast)

Purple Sea a écrit :(LF1 is too fast)

Concernant l'apparition de Cloud sur console Nintendo ou non, je pense que la team Smash Bros s'en fout un peu, car même si Cloud en lui même est déjà apparu dans quelques spin-offs, jamais Midgar n'a été présent dans le moindre de ces jeux, et dans le Smash Direct ils faisaient de toute façon tout le temps référence directe à Final Fantasy VII (le trailer de Cloud commençait même par un Smash Bros x Final Fantasy VII). Tout le monde et son chien a joué au jeu et connaît Cloud donc c'est pas spécialement handicapant.

Et je trouve ça très réducteur de considérer Smash Bros comme un simple musée du jeu vidéo Nintendo, perso je vois plus ça comme une encyclopédie géante des grandes figures du jeu vidéo.

Les DLCs Skullgirls c'est surtout gratuits en ayant acheté le jeu avant, yes!!

Oui c'est ce que j'allais dire, les 3 jeux cités ont trouvé des alternatives qui font mieux passer la pilule. les DLC de SG étaient gratuits les 3 mois qui suivaient leur sortie (Du coup j'ai payé 10€ pour avoir Squigly et des couleurs en plus mdr)
Pareil pour SFV: Tu pourras acheter les persos avec de la fight money (Quel nom de merde btw)
Et finalement, SFIV, tu pouvais pas acheter les persos 1 par 1.

Yaasu a écrit :fight money (Quel nom de merde btw)

MAH FIGHT MONEY c'est le meilleur meme de SFIV donc chut monsieur.

Et puis après vous avez SFxT où vous devez acheter à 20€ des persos qui étaient prêts depuis le début du jeu et était caché sur le disque.

Oui mais Cross Tekken.

Sauf qu'habituellement, ce sont des persos créés pour le jeu à la base, qui sont même présent dans le CD et qui sont juste bloqués, du coup tu payes (ou pas) pour accéder à du contenu déjà créé et déjà dans le jeu. C'est comme si tu payais pour jouer avec, je sais pas, Sonic, là ce serait con. Mais les persos DLC de Smash sont tous conçus après coup et du coup ils demandent du temps de travail supplémentaire qui coûte de l'argent et qui prend des mois à être configurer. Il y a une charge de travail hallucinante juste pour inclure un nouveau perso, y'a des gens qui bossent dessus à plein salaire, il faut donc couvrir les coûts de production tout en assurant un profit certain. Pour une fois que Nintendo comprend comment fonctionne l'économie, on va pas râler, surtout qu'ils font dans le mercantile utile, j'ai pas l'impression de me faire arnaquer perso. Ils pourraient nous faire payer toutes les upgrades aussi quoi.


Alexio --> T'as joué à Project M ? Perso c'est là que je m'en suis rendu le plus compte. Tu feras le test : prend un perso dans Melee et saute, calcul le temps qui s'écoule entre son saut et son atterrissage. Fais la même chose dans Brawl avec le même perso et tu vas te rendre compte que les persos de Brawl "flotte", ils prennent plus de temps pour atterrir, le jeu est plus lent, ce qui te permet, si t'es nul, de plus facilement contrer tes adversaires, de mieux calculer ce que tu vas faire ensuite, un peu comme quand tu joues en mode spécial "slowmotion" (en moins visible évidemment). C'est pas vraiment plus mal, Brawl est très fun pour cette raison, c'est plus facile de faire s'affronter des gens de niveaux différents, mais la différence est quand même frappante. SSB4 est un juste-milieu entre Melee et Brawl, ce qui en fait de loin le jeu le mieux équilibré.

A part dans le cas de SFxT, les persos étaient rarement conçu et prévu à la sortie du jeu.

Sur SkullGirls, on assistait a leur conception jour après jour presque.
Dans le cas de Street IV, ils arrivaient avec les "MàJ" quand ils se disaient "Bon, le jeu ne se vend plus par palettes, on leur sort trois perso, une fournée de costumes et un ré-équilibrage ?" et ils ressortaient un cd/patch de 15Gb.

[video]https://www.youtube.com/watch?v=H_UAPoKDYCI[/video]

Undertale, meilleur des trois jeux auxquels j'ai joués cette année.

C'était quoi les deux autres?

Castlevania Aria of Sorrow sur GBA et Freedom Planet.

Freedom Planet c'est pas le genre de sonic ? J'en ai déjà entendu parlé (en bien) mais j'y ai jamais joué finalement. :/ Et oui, Undertale est un très bon jeu ! ^^