Ouais mais là j'ai l'impression que "l'esprit de la majorité" c'est : "ouah trp bien je vais combattre des zombies avec mes copains d'la balle ^^".Shino Zero a écrit :Oui enfin c'est débile. Si on s'inscrit pour un truc communautaire, faut conserver l'esprit que la majorité veut (houla la tournure de la phrase).
C'est à dire que si un connard fait un truc qui a rien à voir il sait pertinemment qu'il s'en prendra plein la gueule (surtout que c'est la première fois qu'on fait un SC sérieux à plusieurs, je pense que y'a certains membres qui devraient pas participer, franchement).
C'est aussi un des trucs que je redoute, que certains membres ne soient pas prêt pour ce genre d'histoire, bien sûr il y aura toujours des gens pour les "remettre dans le droit chemin", mais quand même, c'est une majorité (en tout cas c'est l'impression que ça me donne, tant mieux si je me trompe).
Ouais bah j'ai joué qu'à RE4 et Left 4 Dead. C'est pas une généralité mais c'est parti de ça, et de toute façon le principe reste le même : combattre des ennemis sanguinaires (zombies, infectés, aliens, chrosomes, monstres etc.) en surnombre avec des ressources limités, dans une ambiance angoissante/glauque, et un environnement restreint.Shino Zero a écrit :Et Survival Horror =/= Zombies =/= Infectés.
A part les surprises que peuvent te réserver les ennemis, c'est difficile de faire un scénario sérieux avec ce genre tant qu'on reste à l'échelle "humaine" (petits groupes qui se sont fait surprendre par des zombies par exemple), dans le cas d'une organisation (comme dans RE4) ça peut déjà être plus intéressant (sans pomper).
Je veux pas dire que vous serez incapables de faire un bon scénario, mais ça réduit les possibilités quoi.
[/spoiler]
J'ai pas dit que c'était impossible, mais que c'était plus difficile, hein, surtout quand on en a jamais fait.