Shy'Comics

Le SC Fred et George avec les 2 pingouins là c'est plutôt sympa.

Edit: Roger pas George.

@ Kor : Ce SC est exactement ce qu'il faut !

C'est fou ce qu'on fait soit des trucs longs soit des trucs référentiels hein ? Ça me fait réfléchir !

Les SC à gag c'était bien au Moyen-Âge du SC en même temps, je suis bien content qu'on fasse plus du Fred et Roger perso.

Sérieux je trouve ça un peu dommage, même si je comprends l'idée derrière, de se cantonner à des trucs simples, courts, avec chutes, accessibles et tout. C'est pas une bonne façon de montrer ce que vaut le SC actuellement, et c'est mensonger. Foutez Ghost Detective srx.

Non mec, personne lirait un truc comme ça, surtout en épisodes.
Koopa Knight a déjà raison sur le fait que le SC Tetris est long (à cause de son uniformité), il faut pas des trucs longs à scénario poussé. Il faut quelque chose de court et vite satisfaisant.
L'idée c'est quelque chose de partageable pour atteindre un public dont on est isolé pour l'instant, Ghost Detective et compagnie c'est typiquement inadapté. Il faut raisonner en plateforme.

Et sur le fond, moi j'aimerais bien voir plus de Fred et Roger ! Le gag c'est pas moins noble que le reste, et ça me plairait énormément à faire.
Dans le cadre d'un tournoi, évidemment c'est rarement au niveau de l'ambition, mais en soi les gags c'est cool sérieux.

chaip, jpense que ce serait cool d'avoir quand même 1 ou 2 SC vraiment sérieux

L'idéal serait même des one-shoots de une à deux cases pour que ce soit lisible directement sur la page d'accueil.

Du coup, en pensant à ça et en lisant le post de Nanard, ça m'a fait un peu réfléchir.

Ce que l'on tente de faire, c'est probablement assez maladroit en plus d'être gênant parce qu'on cherche typiquement à appâter le grand public sur un site qui ne l'est pas tant que ça. Les gags très courts et faciles, c'est ce que l'on fait de moins !

Je pense donc que Nanard n'a pas complètement tort en pensant qu'il faut aussi mettre ce qui nous représente le mieux. On peut en effet mixer les deux genres. Mettre des gags en majorité, et de temps en temps, on propose une série avec une description courte, accrocheuse et honnête.

Vous en pensez quoi ?

Évidemment à mon avis on en revient toujours à Reborn, qui, selon l'idée qu'on s'en était faite, serait un genre de réseau social spécialement adapté à la publication de SC, là ce serait parfait, mais ça ne semble pas avancé. Avec Eddard j'avais pas mal bossé sur la traduction, mais j'ai pas eu de nouvelles depuis.

Pour Facebook je pense juste que ça sert pas à grand chose, les gens lambdas ne liront pas davantage nos gags, au contraire, parce qu'ils n'y verront pas quelque chose de sérieux. À moins d'offrir des trucs vraiment hilarants genre Cyanide and Happiness, je pense qu'on touchera personne. Fred et Roger ça fait sourire tout au plus, ça ne donne pas spécialement envie de voir le reste, de la même façon que des trucs rigolos sur Buzzfeed me donnent quand même pas envie de visiter le site.

Je parle aussi avec expérience puisque j'ai fait lire plusieurs SC à ma copine qui s'y connaît absolument pas en jeux vidéo, en SC, en BD, en trucs geeks, etc. Et désolé mais les trucs à gag elle trouve ça zéro drôle. Même T&R :( Par contre Tora Uma elle a aimé et ça lui a donné envie d'en lire plus. Elle a aussi lu Somnium Una. Mais genre les gags Mario ou Sonic, c'est définitivement mort. Si tu connais pas Mario, Plumberman n'a pas le même sens, vous voyez ? Et du coup, quel est le public exact qu'on essaie d'attirer ?

Par contre je suis d'accord pour le format, plus c'est court, plus il y a de chance qu'on prenne le temps de lire, les risques de perte de temps étant moins grands. Mais je suis pas sûr que les gags immatures d'adolescents vont donner envie à beaucoup de gens de rester. Quelqu'un lit sérieusement le journal pour Garfield et Mafalda ? Quel âge il a aussi notre public, quelle éducation, quelles connaissances ?

Kroki-> Pour IT Guys : 1, 2, 3.
Sinon c'est encore possible d'avoir un lien direct vers une image à partir de Dropbox ?

En gros vous faites ça afin d'avoir plus de membres sur le forum ou pour avoir plus de vues sur le site ?

Nanard a écrit :Je parle aussi avec expérience puisque j'ai fait lire plusieurs SC à ma copine qui s'y connaît absolument pas en jeux vidéo, en SC, en BD, en trucs geeks, etc. Et désolé mais les trucs à gag elle trouve ça zéro drôle. Même T&R :( Par contre Tora Uma elle a aimé et ça lui a donné envie d'en lire plus. Elle a aussi lu Somnium Una. Mais genre les gags Mario ou Sonic, c'est définitivement mort. Si tu connais pas Mario, Plumberman n'a pas le même sens, vous voyez ? Et du coup, quel est le public exact qu'on essaie d'attirer ?

Je pense que t'as posé la question à mille dollars, Shy'comics, pour qui ?

Par contre parler d'un public potentiel sur un échantillon unique, bof hein. La culture geek est plus répandue que ce que l'on pourrait croire aussi, on n'est plus une "secte" aujourd'hui.

Clair que tu peux difficilement faire plus accessible que Plumber Man mdr.

Mais je veux bien qu'on publie Tora Uma et Somnium Una (pourquoi vos titres se ressemblent tellement).

N'empêche que le SC sur Facebook a été vu par 400 personnes ! Y a clairement un potentiel.

wut

C'est dingue, je m'attendais pas à ça. 400 personnes uniques ? Et qui sont ces 400 personnes ? Des amis de membres ou des inconnus ?

Sur FB, le simple fait d'aimer quelque chose le fait apparaître dans le fil d'actualité des amis. Avec 15 j'aime, ça va très vite. Après, ça veut pas dire qu'il y a eu interaction, juste que ça a été vu.

Par ailleurs, il y a eu 40 clics sur l'image. Si on retire tout ceux qui sont affiliés de près ou de loin au forum, ça fait bien une vingtaine de pur inconnu.

Donc ouais, c'est vraiment pas mal !