Shy'Comics

Gros prude. :(

Bon je m'en fout moi, c'était juste une solution comme une autre.

C'est nul de pas accepter ce sous-forum NSFW, j'aurais pu faire tout un topic remplie de gay porn de dragons. :(

Et je me serais masturber, juste pour toi.

Shy Comics


Une belle histoire d'amitié

Nick Walrus a écrit :Et je me serais masturber, juste pour toi.

J'AVAIS UN PHOTOSET DE GODZILLA SUPER BARA QUI SE DÉSHABILLE ET SE BRANLE MEC mais tu pourras jamais voir :(

Triste vie.

J'ai mal a mon innocence.

ptdr même moi je suis contre l'idée de Walrus.

Par contre Kor tu te trompes, la plupart des sites porno présentent du hentai où des mineurs se font violer. De plus, il existe une TONNE de sites de scans de hentai à caractère pédophile, zoophile, incestueux, etc, je connais plusieurs sites français de ce genre. Après, j'ignore ce que dis vraiment la loi, mais elle doit certainement pas être très stricte à ce sujet. La législation sur internet, c'est très flou de toute façon, alors oui, je pense pas qu'on ait de risque à publier un SC comme le mien garni d'un avertissement en bonne et due forme.

Ce n'est pas parce qu'il existe ce genre de sites qu'ils sont légaux ;)

La loi est très stricte là dessus, dès que ça touche les mineurs tout le monde est très frileux.

Je pense notamment à ce jeu 3DS qui a été annulé dans certains pays (alors qu'il n'y avait pas de scènes pornos à proprement parler !)

Il y a eu une sorte de parano (justifiée ou pas, ce n'est pas la question) autour de la protection des enfants face aux pédophiles.

Afin de fermer une fois pour toute ce débat qui ne devrait pas avoir lieu, je vais citer l'article 227-23 du code pénal :

Le fait, en vue de sa diffusion, de fixer, d'enregistrer ou de transmettre l'image ou la représentation d'un mineur lorsque cette image ou cette représentation présente un caractère pornographique est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Lorsque l'image ou la représentation concerne un mineur de quinze ans, ces faits sont punis même s'ils n'ont pas été commis en vue de la diffusion de cette image ou représentation.

Le fait d'offrir, de rendre disponible ou de diffuser une telle image ou représentation, par quelque moyen que ce soit, de l'importer ou de l'exporter, de la faire importer ou de la faire exporter, est puni des mêmes peines.

Lien vers l'article complet.

Note bien que ça concerne les photos de vrais mineurs (j'entends par là "IRL"), mais aussi les représentations de mineurs, comme une peinture, un dessin... du pixel art, un SC.

C'est peut-être jouer sur les mots, certes, mais on ne joue pas à ce genre de jeu avec la loi.

Nanard a qu'à écrire qu'elle a 18 ans et c'est bon.

Dans ce cas-là ouais, en toute logique ça devrait passer... Si on ajoute la mention "public averti" ou je ne sais quoi.

Et on perd une partie du fond du SC qui montrait son personnage comme totalement inhumain, à lui de voir ^^

Je ne changerai évidemment pas l'âge de mon personnage.

Sérieux c'est chiant et compliqué toute cette histoire :(

J'ai envie de dire "osef de la loi, on sait tous très bien qu'on aura jamais de problèmes légaux avec ça", mais c'est pas à moi de décider.

J'aimerais juste rappeler qu'en théorie, faire des SC est illégal.

Son age est tellement vague anyway qu'elle pourais déjà avoir 18 ans et on le saurais juste pas.