Concours n°25 --- In Noob Man we trust !!!

[shylink]

J'y ai pensé, mais c'est interdit donc bon.

(j'aurais même voulu le refaire perso, mais bon, tanpis)

[Gib']

Pour moi, la page de Carby était tellement abusé que ça m'étonnerait qui l'ai des idéaux rascite.

Alors bon, on verra bien.

Après, c'est quand même poussé derrière. Mais parfois, rien qu'évoquer ce nom suffit à attiser des trucs, alors je sais pas trop quoi penser.

[Oscar97]

Euh, sinon, c'est jusqu'à ce soir minuit?
Ah, j'avais cru samedi 23h59
Va falloir se dépêcher
[EDIT]Ah, c'est demain la fin... Mais c'est mal précisé

[Noob Man]

C'est jusqu'à demain soir hein.
Et oubliez pas que je peux vérifier les heures de post et les editions. Inutile d'essayer de m'arnaquer. Demain, 23h59, ce concours sera terminé, et vous aurez les notes quand j'aurais le temps et quand Gib' m'aura filé les siennes.

[Noob Man]

Les résultats (même si je suis dég qu'il y ait peu de bonnes participations, j'espérais que des membres comme Shino, Power ou même Objectedrendent quelque chose quoi, mais bon tant pis).


Mes notes

Spoiler :

KorHosik

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 1/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 0.5/1
Effet recherché réussi : 1/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 2/2

Ça nous fait donc FOND -> 5.5/6

Total : 8.5/10

Bravo, ta planche m'a bluffée. Certes, l'oeuvre n'est pas spécialement belle, mais sa simplicité m'a convaincu. De plus, tu emploies l'ironie de façon excellente. Bravo.

-------------------------

Luidi

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 1.5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3.5/4

Intérêt de l'œuvre : 0.5/1
Intérêt de la thèse défendue : 0.5/1
Effet recherché réussi : 0.5/1
Orthographe et syntaxe : 0.5/1
Originalité : 1/2

Ça nous fait donc FOND -> 3/6

Total : 6.5/10

Note presque maximale pour la forme, je regrette juste l'immense espace blanc entre les cases. Le sujet de ta planche n'est pas très original, tu envoies quelques arguments, et cherches à conclure par un gag pas spécialement intéressant. Dommage, du coup ta planche reste très superficielle, et elle ne défend pas vraiment de thèse mais expose un débat qui ne se conclut pas par quoi que ce soit de partisan. En gros, ta planche ne fait ni chaud ni froid, elle se limite à un échange d'arguments pas vraiment pertinents.

-------------------------

Space


Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 0.5/1
Beauté de l'œuvre : 1.5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0.5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 2.5/4

Intérêt de l'œuvre : 0/1
Intérêt de la thèse défendue : 0/1
Effet recherché réussi : 0/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 0.5/2

Ça nous fait donc FOND -> 1.5/6

Total : 4/10

Alors là, j'ai RIEN compris à ta planche. On passe d'une situation à une autre sans vraie raison, y a pas de vraie logique ni même de thèse, aucun intérêt... Juste une succession de "gags" sans rapport les uns avec les autres. Heureusement que la réa sauve le reste (et encore, j'aime pas tes bulles).

-------------------------

-LL-

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 0.5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0.5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 2/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 0.5/1
Effet recherché réussi : 0.5/1
Orthographe et syntaxe : 0.5/1
Originalité : 1/2

Ça nous fait donc FOND -> 3.5/6

Total : 5.5/10

Argh, la réa casse tout. D: Bulles ratées, queues de bulles ratées, effet de téléportation raté... Franchement, c'est pas géré du tout. Mais tu te rattrapes en partie sur le fond, dommage que ce soit encore une fois un simple débat sans réelle conclusion. Ta planche aurait été parfaite dans un concours sur le forum, mais là c'est un peu trop classique.

-------------------------

Full_Korbe

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 2/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0.5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3.5/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 1/1
Effet recherché réussi : 1/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 2/2

Ça nous fait donc FOND -> 6/6

Total : 9.5/10

Encore une fois, tu as une excellente note... Oui, ton SC était perfectible, mais il reste un des meilleurs du concours. T'aurais eu la note maximale si t'avais pas foiré tes queues de bulles... Sérieux, ta thèse est bien trouvée, tu l'étayes avec de bons arguments, tu as travaillé ton texte... Bravo quoi. o/

-------------------------

Light the Hedgehog

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 1/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3/4

Intérêt de l'œuvre : 0.5/1
Intérêt de la thèse défendue : 0.5/1
Effet recherché réussi : 0.5/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 1/2

Ça nous fait donc FOND -> 3.5/6

Total : 6.5/10

Argh la police... X_x C'est bien ton seul défaut graphique d'ailleurs. Dommage. Côté fond, on regrettela banalité de la thèse ("sé mal la discriminassion", c'est un peu lourd) et le peu de portée des arguments. Point positif : j'aime le gag de fin. Mais bon, le dialogue Samus/Pirate de l'Espace est assez... mauvais : on pourrait croire que ta planche est une apologie de la vengeance et du meurtre. A revoir, mais il y a quelques bonnes idées.

-------------------------

Fivda

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 0.5/1
Beauté de l'œuvre : 0/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0.5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 1/4

Intérêt de l'œuvre : 0.5/1
Intérêt de la thèse défendue : 0/1
Effet recherché réussi : 0.5/1
Orthographe et syntaxe : 0.5/1
Originalité : 0.5/2

Ça nous fait donc FOND -> 2/6

Total : 3/10

Je sais pas comment t'as fait, mais t'as bousillé la qualitéde ta planche. Du coup, c'est moche. Même ton texte est mal centré, du coup y a des bulles trois fois trop grandes. Et puis, ton SC n'a aucun intérêt. Nul.

-------------------------

kirby,me and kirbiy

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 0.5/1
Beauté de l'œuvre : 0/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0.5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 1/4

Intérêt de l'œuvre : 0.5/1
Intérêt de la thèse défendue : 0/1
Effet recherché réussi : 0/1
Orthographe et syntaxe : 0/1
Originalité : 0.5/2

Ça nous fait donc FOND -> 1/6

Total : 2/10

Désolé, mais ta planche n'est vraiment pas belle, et elle ressemble à un panorama historique des Kirby plutôt qu'à une thèse. Et ton orthographe rend le tout illisible. A revoir.

-------------------------

Carby

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 2/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 4/4

Intérêt de l'œuvre : 0.5/1
Intérêt de la thèse défendue : 0/1
Effet recherché réussi : 0/1
Orthographe et syntaxe : 0/1
Originalité : 1/2

Ça nous fait donc FOND -> 1.5/6

Total : 5.5/10

J'ai pas vraiment trouvé ta thèse, ta planche était trop longue pour son contenu. Techniquement, c'est irréprochable, mais j'ai trouvé le fond bien trop léger, et ta planche trop longue, comme trop souvent pour les concours.

-------------------------

shylink

Son oeuvre

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 2/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0.5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3.5/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 1/1
Effet recherché réussi : 1/1
Orthographe et syntaxe : 0.5/1
Originalité : 1.5/2

Ça nous fait donc FOND -> 5/6

Total : 8.5/10

J'ai aimé ta planche. Bien ironique, bien pensée. Dommage que tu aies fait pas mal de fautes, et tes "liaisons" entre bulles sont trop grosses. Sinon, bravo, franchement.

Les notes de Gib'

Spoiler :

Korhosik

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 1,5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0,75/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3,5/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 1/1
Effet recherché réussi : 1/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 1,5/2

Ça nous fait donc FOND -> 5,5/6

Total : 9/10

Ouais, et en plus, j'ai noté le plus durement possible. J'ai pas compté ta faute d'ortho, mais j'ai remarqué un truc : ton texte parfois découpé vers le bas. Tout le reste, c'est bon. J'ai trouvé la planche bien foutue et intéressante, même si je reste un peu sur ma faim. 6 cases, c'est court. Mais j'ai pas noté.

Luidi

Choix judicieux des sprites : 0,75/1
Beauté de l'œuvre : 1,5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0,75/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3/4

Intérêt de l'œuvre : 0,5/1
Intérêt de la thèse défendue : 0,5/1
Effet recherché réussi : 0,5/1
Orthographe et syntaxe : 0,5/1
Originalité : 1/2

Ça nous fait donc FOND -> 3/6

Total : 6/10

Contrairement à Korhosik, là, j'ai essayé de gonfler un peu (+0,5, j'estime que c'est correct). Ton oeuvre était pas moche, mais sans plus. Les arguments pour défendre la thèse, bof. Et la chute est pas géniale, aussi. Y'a les fautes d'ortho et de ponctuation qui ont jouées, aussi.

Space

Choix judicieux des sprites : 0,5/1
Beauté de l'œuvre : 1/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0,5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 2/4

Intérêt de l'œuvre : 0,25/1
Intérêt de la thèse défendue : 1/1
Effet recherché réussi : 0,5/1
Orthographe et syntaxe : 0,5/1
Originalité : 1,5/2

Ça nous fait donc FOND -> 3,75/6

Total : 5,75/10

J'ai trouvé ça pas très beau graphiquement, avec pas mal d'éléments à revoir où à éviter, comme le CSMS gras d'Obélix, les bulles super mal foutues, les queues qui conviennent pas et le gros espace blanc à droite. La thèse est assez bien trouvée, mais y'a même pas de chute. On a un peu l'impression de voir des propositions d'idées de planches. Bref, je pense avoir noté trop généreusement.

-LL-

Choix judicieux des sprites : 0,5/1
Beauté de l'œuvre : 0,5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0,75/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 1,75/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 1/1
Effet recherché réussi : 0,75/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 2/2

Ça nous fait donc FOND -> 5,75/6

Total : 7,5/10

Pas mal du tout. Graphiquement, c'est pas très original et même assez moche pour le texte hors-bulles, mais l'idée rattrape tout. Les arguments sont bien étudiés pour une idée aussi futile mais bonne, quoique la chute un peu légère.

Full_Korbe

Choix judicieux des sprites : 0,5/1
Beauté de l'œuvre : 1,5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 1/1
Effet recherché réussi : 0,75/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 1,5/2

Ça nous fait donc FOND -> 5,5/6

Total : 8,5/10

Vraiment bien foutu, bien qu'il m'ait été difficile de noter graphiquement, y'a trop de texte. La chute est pas mal, aussi.

Light the hedgehog

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 1,5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3,5/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 0,75/1
Effet recherché réussi : 0,75/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 1,5/2

Ça nous fait donc FOND -> 5/6

Total : 8,5/10

Graphiquement, c'est original, et la thèse défendue est pas mal. L'univers métroid à bien été pensé. En tout cas, égalité avec Fully.

Fivda

Choix judicieux des sprites : 0,5/1
Beauté de l'œuvre : 0/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0,5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 1/4

Intérêt de l'œuvre : 0,25/1
Intérêt de la thèse défendue : 0,25/1
Effet recherché réussi : 0,25/1
Orthographe et syntaxe : 0,5/1
Originalité : 0,5/2

Ça nous fait donc FOND -> 2,25/6

Total : 3,25/10

Fail. La qualité bousillée, les fautes, le manque profond d'idée, ça mérite que les quelques points ramassés.

kirby, me and kirby

Choix judicieux des sprites : 0,25/1
Beauté de l'œuvre : 0,25/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 0,5/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 1/4

Intérêt de l'œuvre : 0/1
Intérêt de la thèse défendue : 0/1
Effet recherché réussi : 0/1
Orthographe et syntaxe : 0/1
Originalité : 0/2

Ça nous fait donc FOND -> 0/6

Total : 1/10

Non alors là... J'ai sûrement été dur, mais j'arrive pas à trouver le moyen de te rajouter plus de point. C'est horrible, ça fait mal aux yeux, c'est bourré de fautes, déformé... 0 en fond. Ton point se mérite uniquement sur le fait que t'aies fait cette planche.

Carby

Choix judicieux des sprites : 1/1
Beauté de l'œuvre : 1,5/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 3,5/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 1/1
Effet recherché réussi : 0/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 1/2

Ça nous fait donc FOND -> 4/6

Total : 7,5/10

Avec ce qui a été dit sur ta planche, j'ai hésité sur la notation du fond. Mais je pense perso que t'as pas eu de mauvaise intention. Graphiquement, c'est pas mal, aussi.

shylink

Choix judicieux des sprites : 0,25/1
Beauté de l'œuvre : 1/2
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : 1/1

Ça nous fait donc : REALISATION -> 2,25/4

Intérêt de l'œuvre : 1/1
Intérêt de la thèse défendue : 1/1
Effet recherché réussi : 1/1
Orthographe et syntaxe : 1/1
Originalité : 2/2

Ça nous fait donc FOND -> 6/6

Total : 8,25/10

La thèse de l'évolution, c'est super bien pensé, mais bien compliqué quand même. Graphiquement aussi, c'est pas génial, mais pour le reste, pas de problème.

Les résultats définitifs :

kirby,me and kirbiy : 1.5/10
Fivda : 3.125/10
Space : 4.875/10
Luidi : 6.25/10
-LL- : 6.5/10
Carby : 6.5/10
Light the Hedgehog : 7.5/10
shylink : 8.375/10
KorHosik : 8.75/10
Full_Korbe : 9/10

Les finalistes sont donc Full_Korbe et KorHosik.
Les votes dureront une semaine. Allez hop.

[Hiro Shinji]

Choix difficile. Mais j'ai voté Fully, j'ai adoré la chute à la fin, et même si le SC de Kor' est très bon aussi, il ne m'a pas plus attiré que ça.

[Noob Man]

Je tiens juste à dire que j'ai aussi voté Full'.
Le gag de Kor m'a fait hurler de rire (si si), mais j'ai trouvé la planche de Full' mieux accordée avec le thème et plus développée. (Y)

[Light the Fab'Dragon]

J'ai 7,5... c'est plus que j'imaginais, beaucoup plus.
Ce qui m'as le plus étonné, c'est la syntaxe, j'pensais pas avoir le maximum des points sur ça.
Merci. Merci infiniment. IN NOOB MAN I TRUST ! And Gibou.
Et je vote Full_Korbe car je trouve ça original de débattre sur le système scolaire plutôt que la politique.

[Full_Korbe]

Han mais putain, 9/10 quoi :o, et des commentaires roxxor.
Je tiens à remercier ma famille, sans quoi rien de tout cela ne serait possible, et moi aussi, car c'est moi qui ait fait cette planche, non mais c'est vrai, quoi, sans blague à la fin, nomdidjou.

Encore une fois, tu as une excellente note

J'crois pas non, j'ai surtout des 6,5

En tout cas, sur ce concours, j'ai remarqué le Kristen remplace de plus en plus le Comic sans MS. C'est bien
(P.S. : On peut voter pour soi même ou pas ? J'ai tellement pas l'habitude , et Kor', tu peux me laisser gagner juste une fois ? Allez steup. Stp. )

[SorbetAuPoulet]

J'ai voté Kor'.

[Carby]

Ouf ! J'ai eu peur.

Sinon, faut voter pour Fully ! Car il n'a pas gagné une fois aux concours...

[KorHosik]

Héhé, j'ai réussi à faire hurler de rire Nooby, soit au moins une personne, je suis content, c'est comme si j'avais gagné

Fully mérite de gagner, il a vraiment bosser sa planche (enfin du moins, elle en donne l'impression). Je regrette juste tout le texte de sa planche en fait, ça rend le tout pas très agréable à regarder (même si je peux parler, avec mon oiseau fait à l'arrache sur Paint xD)

M'enfin, bravo à lui, je vote pour lui parce que j'aime pas voter pour moi, c'est pas fair-play

Puis s'il gagne, j'aurais pas à chercher un thème pour le prochain concours, c'est tout bénef'

[shylink]

J'ai hésiter, et bien que j'ai moins bien aimer la défense de la thèse de Full Korbe, la chute m'a plus plut.

Je vote pour lui.

[Moon]

Difficile de choisir, surtout que le thème n'est pas si facile que ça surtout qu'on tombe très facilement dans la caricature et la critique facile ..

Full : bon le sujet sort un peu de la politique gnangan avec "sarko est un con, votez pour un bon ..", et la chute est vraimetn très sympas, ça m'a bien fait rire.
Ensuite le point noir pour moi, même si c'est un peu le thème qui veut ça (et aussi pour la chute j'imagine pour cacher les gens), c'est la surabondance de texte, ça donne que très moyennement envie de lire.

Kor : Ca fait plus BD que SC ton histoire (pas pour me déplaire mais bon XD) et particulièrement bien réalisé.
Ensuite autre point positif, tu ne surcharge pas tes bulles, ce qui fait que c'est plus agréable à lire.
Par contre l'humour ne m'a pas spécialement touché et je vois pas trop le lien entre les messages de préventions contre l'obésité et la beauté de la démocratie ..

Je vais voter pour Full_Korbe pour sa chute bien inspirée