J'avais crée un topic il y a quelques temps pour se pencher sur la création d'un barème fixe. Le sujet a été plutôt bien traité et on a réussit à tomber sur des compromis pas trop mal. Je pense donc qu'il est bien de répertorier les différents barèmes les plus courants et utilisés histoire que les organisateurs des concours/tournois n'aient pas à chercher pendant des plombs.
Notez que vous n'êtes pas imposés à utiliser l'un ou l'autre, à vous de choisir celui qui vous convient le mieux. Il a finalement été décidé qu'un barème fixe ne convenait pas forcément à toutes les situations.
J'ai crée des balises pour présenter les barèmes avec des tableaux. Dans les spoiler, je marque les balises BBcode correspondantes. C'est un peu le bordel mais c'est histoire que ça ait plus de tronche. Notez que je peux changer le design des tableaux. Là, j'ai fait un truc un peu à l'arrache mais y a pas de souci pour réfléchir sur un truc plus joli, on a beaucoup de liberté.
Je laisse le topic ouvert pour toutes suggestions.
Centralisation des barèmes
Voici l'un des plus vieux et utilisés, très simple, il a plusieurs fois prouvé son efficacité :
Forme
/8
Choix judicieux des sprites/utilisation judicieuse d'effets
/2
Beauté de l'œuvre
/3,5
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...)
[table][tr][th]Forme[/th][th]/8[/th][/tr][tr][td]Choix judicieux des sprites/utilisation judicieuse d'effets[/td][td]/2[/td][/tr][tr][td]Beauté de l'œuvre[/td][td]/3,5[/td][/tr][tr][td]Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...)[/td][td]/2,5[/td][/tr][tr][th]Fond[/th][th]/12[/th][/tr][tr][td]Exploitation du thème[/td][td]/4[/td][/tr][tr][td]Intérêt de l'oeuvre/Effet recherché réussi[/td][td]/4[/td][/tr][tr][td]Originalité[/td][td]/4[/td][/tr][tr][th]Total[/th][th]/20[/th][/tr][/table]
Forme : /8
Choix judicieux des sprites/utilisation judicieuse d'effets : /2
Beauté de l'œuvre : /3,5
Les bases (bulles bien faites, cases alignées etc...) : /2,5
Fond : /12
Exploitation du thème : /4
Intérêt de l'oeuvre/Effet recherché réussi : /4
Originalité : /4
Un tout nouveau qui a été crée suite au débat sur les barèmes dans le topic cité au-dessus, considéré comme l'un des plus aboutis :
[center][table][tr][th]Forme[/th][th]/8[/th][/tr][tr][td]Beauté[/td][td]/4[/td][/tr][tr][td]Homogénéité de l'ensemble[/td][td]/2[/td][/tr][tr][td]Lisibilité[/td][td]/2[/td][/tr][tr][th]Fond[/th][th]/9[/th][/tr][tr][td]Scénario[/td][td]/2[/td][/tr][tr][td]Exploitation du scénario[/td][td]/4[/td][/tr][tr][td]Personnages et dialogues[/td][td]/3[/td][/tr][tr][th]Narration et mise en scène[/th][th]/8[/th][/tr][tr][td]Narration[/td][td]/4[/td][/tr][tr][td]Mise en scène[/td][td]/4[/td][/tr][tr][th]Total[/th][th]/25[/th][/tr][/table][/center]
[center][table][tr][td]Soin[/td][td]/4[/td][/tr][tr][td]Originalité graphique[/td][td]/3[/td][/tr][tr][td]Homogénéité[/td][td]/2[/td][/tr][tr][td]Originalité du scénario[/td][td]/3[/td][/tr][tr][td]Exploitation du scénario[/td][td]/4[/td][/tr][tr][td]Lisibilité[/td][td]/4[/td][/tr][tr][th]Total[/th][th]/20[/th][/tr][/table][/center]
Soin : /4 Les bases en technique et le soin en général. Originalité graphique : /3 Bien entendu les efforts particuliers sur l'aspect graphique et esthétique de la planche seront valorisés. Homogénéité : /2 Cohésion de la planche dans son ensemble.
Originalité du scénario : /3 Qualité, originalité, et intérêt de l'histoire. Exploitation du scénario : /4 Car ce n'est pas tout d'avoir une bonne histoire, encore faut-il bien la raconter.
Lisibilité : /4 Clareté de la planche sur l'aspect technique comme narratif, des dialogues etc.
[table][tr][td]Nouveau tableau hein ?[/td][td]Oui.[/td][/tr][tr][td]Vous avez fait un excellent travail Hiro.[/td][td]YES ![/td][/tr][tr][th]Total[/th][th]18/20[/th][/tr][/table]
J'essaye de maîtriser ça. Oui, c'est une très bonne idée, mais il faut maîtriser ces codes pour mettre des avis.
En fait, ce qu'il faudrait c'est assortir les tableaux au thème. Parce que le blanc et bleu choque un peu au vu du fond noir. Y a moyen de faire ça en modifiant directement le BBcode ? Parce que j'avoue que je suis un peu perdu avec tout le code.
Luidi a écrit :Longues ou courtes, l'important c'est le goût.
Ouais, c'est vrai que ça faisait un peu flashy, même sur le thème orange. Du coup, j'ai changé en utilisant les tableaux préfaits du thème du forum. Des tons noirs donc. C'est un peu mieux déjà. Toujours un peu flashy cela dit.
EDIT : Aaah ben voilà c'est bon, j'ai trouvé comment utiliser un design différent pour chaque thème. =)
Pour les barèmes choisis, sincèrement, je serais tenté de dire que c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs soupes.
Le premier est de loin le plus facile d'utilisation et celui qui convient à la plupart des planches.
Le 2ème, que j'ai utilisé pour le dernier concours peut paraitre plus complet et effectivement il est plus adapté pour les longues participations (et il met la forme presque au second plan ce qui n'est pas forcément un mal) mais il s'adapte très mal à certaines participations.
C'est surtout vrai pour les planches courtes où on doit juger la psychologie des personnages, la mise en scène, la narration, ... Alors que pour pas mal c'est pas le point fort de la participation.
J'ai été très embêté pour certaines participations à vrai dire pour noter.
Le 3ème j'ai jamais utilisé mais je trouve que ça mise un peu trop sur la forme (le soin, originalité graphique,homogénéité et lisibilité pour moi font partie de la forme soit 13 points sur 20 ce qui me parait énorme.
Les quelques points pour le fond sont assez soumis à interprétation aussi je trouve ..)
En même temps Moon, on l'a créé expressément pour le tournoi libre et on se doutait que les participants allaient surtout se démarquer entre eux par leur réa et que la plupart des participations (sans vouloir être vexant) n'auraient pas un scénario très travaillé. On voulait niveler le plus possible les notes vers le haut et ça a plutôt bien fonctionné dans les faits. Ça a surtout permis que les membres plus matures, plus vieux, comme Walrus et Miss, ne soient pas tant que ça avantagés par rapport aux débutants. Ça a rendu certains duels plus serrés et plus justes selon moi.
Ça nous a aussi permis d'insister sur les expérimentations purement techniques de la part des participants, alors qu'au niveau du fond, les planches les plus simples étaient souvent les meilleures, car des trucs plus complexes n'étaient pas suffisamment bien maîtrisés et la chute était plus douloureuse. Je pense surtout à Luidi qui avait fait une première manche géniale avec un gag simple, et un second round assez bof à cause d'un scénario plus complexe mais bancal.
Mais évidemment, c'est un barème à utiliser avec parcimonie étant donné qu'il a été fait pour cet unique occasion et qu'il est pas du tout adapté aux autres situations où le fond semble plus important que le reste.
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
