Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Les débats sur Shy'Co sont courants ! Venez participer ! Mais on demande du sérieux, merci !

Modérateurs : SM58, Purple Sea, El Señor Toulou

Avatar du membre
Nanard
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 11274
Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
Filleul(s) : Smoke-Kun, Tahamster, **
Parrain(s) : ** Super-Maskass, Silver
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Gimp
Localisation : derrière nick if you know what i mean

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Nanard » 26 sept. 2015, 17:39

C'est exactement ça. Bien sûr que je conchie Twilight, mais en même temps, si ça plaît c'est pas pour rien. C'est du roman de pur fantasme, les jeunes filles s'immergent dans cet univers parce qu'elles se projettent dans Bella, comme je me suis projeté dans Harry Potter plus jeune. Mais ils sont jeunes et c'est normal à cet âge de kiffer des trucs qui nous font rêver et qui sont pas forcément de grande qualité, mais ça finit par se placer. J'aimais Howard the Duck quand j'étais petit, mais j'ai évolué. Ma copine elle a lu tous les Twilight et maintenant elle lit du Flaubert.

Le cas 50 shades est particulier. Les gens qui ont aimé sont majoritairement des mères dans la quarantaine qui vivent trop peu d'émotions. C'est un livre qui a eu un impact immense sur la libération sexuelle de ces femmes. Le BDSM a gagné en popularité après la publication quoi. Et elles ont pas aimé pour les qualités littéraires, pour les personnages ou l'histoire, mais simplement pour l'excitation que le contexte peut provoquer. 50 Shades mériterait de faire l'objet d'une thèse de doctorat en sociologie sérieusement. Certains vont arguer qu'il vaut mieux lire Sade, mais Sade ne place pas dans la peau d'une femme, et n'est pas excitant pour deux sous (c'est du viol, de l'inceste, de la zoophilie, de la scatophilie, etc...), bref l'intérêt premier est au niveau purement littéraire.
Image
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce


Avatar du membre
shylink
Admin Survivor
Admin Survivor
Messages : 3990
Enregistré le : 25 oct. 2009, 19:08
Filleul(s) : Zoin
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Photofiltre
Localisation : Brésil
Contact :

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par shylink » 01 oct. 2015, 01:49

La plupart des gens regardent la télé juste pour se reposer et/ou passer le temps, laissons les se reposer bordel.
Attends, ça par contre c'est une excuse que je ne comprends pas. On peut se reposer devant un film de qualité. On peut se reposer devant C'est pas Sorcier plutôt que devant une émission sur le paranormal, les pyramides ou les extra-terrestre qui se fait passer pour scientifique et MENT LITTÉRALEMENT aux gens (qui malheureusement, n'ont pas le niveau pour voir qu'on leur ment ouvertement, eux on leur dit que c'est de la science, ils y croient). On peut se reposer devant les épisodes de Kaamelott dans l'ordre, ou encore devant Retour Vers le Futur 1, puis le 2, puis le 3. C'est possible de se reposer devant tout ça, et je dirais même que c'est plus sain.

Donc excuse qui tiens pas la route : la télé c'est pour moi un média de qualité véritablement médiocre. Je sais pas si ça a toujours été le cas, mais j'espère que ce média va soit évolué soit (et c'est le chemin qui va être pris) mourir, faute de téléspectateurs.

L'argument "Morgan tu manques d'ouverture d'esprit, si les gens veulent matter Retour Vers le futur 2, le jour suivant le 1 et le jour d'après le 3, tu dois les laisser faire !" je le comprends très bien et je l'assume. Mais qu'on vienne pas me dire que Regarder des programme de merde = Se reposer.

La télé c'est une honte. J'aurai véritablement honte d'en avoir une si j'avais pas mes consoles pour excuser sa présence dans mon salon.


EDIT : Mon message parait peut etre virulent (on a pas le ton sur le forum, du coup vous pouvez penser que je gueule :mrgreen:). Mais je suis virulent contre la télé, contre aucun d'entre vous bien entendu. Même pas ceux qui la défendent.

Avatar du membre
Light the Fab'Dragon
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 4458
Enregistré le : 27 oct. 2009, 13:27
Parrain(s) : Gros Mec Walrus
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Photoshop
Logiciel 3 : Gimp
Localisation : My house, I guess.

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Light the Fab'Dragon » 01 oct. 2015, 02:18

C'est exactement ce que je disais quand j'ai dis qu'il fallait les laisser se reposer. Je dis pas que regarder des programmes de merde c'est juste se reposer, je voulais dire que certaines personnes s'en foutent complètement de ce qu'elles regardent et c'est cool, pas la peine de s'énerver. Je regarde genre des trucs de bouffes ou autres de temps en temps, et des fois je regarde un cartoon de merde sur Gulli car lol y'a rien quoi.
Je te demande pas d'avoir une "ouverture d'esprit" (je suis le premier à critiquer ce que regarde ma famille), je te demande juste de pas aller genre "LA TELE EST UNE HONTE §§§§§§§" parce que c'est vraiment s'énerver un peu trop pour rien imo. Se plaindre que certains programmes, c'est de la merde, okay, mais aller dire que certains programmes sont plus sains car ils sont de meilleurs qualités, wow c'est bon, t'es pas un sociologue analyste de programme qui sait qu'elle programme apporte le bonheur ou pas à une personne. :P

De toute façon la télé va crever avec Netflix et internet alors hein. :U

Avatar du membre
Nanard
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 11274
Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
Filleul(s) : Smoke-Kun, Tahamster, **
Parrain(s) : ** Super-Maskass, Silver
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Gimp
Localisation : derrière nick if you know what i mean

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Nanard » 01 oct. 2015, 05:15

Sauf que Shy, t'es conscient que Retour vers le Futur, en tant qu'excellent film, demande un investissement émotionnel assez consistant ? Je suis désolé, mais Retour vers le Futur est un film divertissant, amusant, en aucun cas reposant. C'est pas un film que tu regardes parce que tu te fais chier en rentrant du boulot et que t'as juste envie de te laisser avaler par ton canapé, c'est un film que tu regardes pour le plaisir. T'as passé une journée de merde au boulot comme t'en passes tous les jours depuis 30 ans, fais moi pas croire que t'as envie de rire à gorge déployée, de vivre des émotions fortes, de t'investir dans un récit prenant et d'être ébloui par des effets spéciaux top notch, c'est l'équivalent de se taper des montagnes russes mdr.

Mec, ne manque pas de respect comme ça à ce chef-d'oeuvre please. Je suis bien content que les gens matent de la merde quand ils sont fatigués, on ne salit pas Back to the Future avec son je-m'en-foutisme du vendredi soir.
Image
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce


Avatar du membre
shylink
Admin Survivor
Admin Survivor
Messages : 3990
Enregistré le : 25 oct. 2009, 19:08
Filleul(s) : Zoin
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Photofiltre
Localisation : Brésil
Contact :

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par shylink » 01 oct. 2015, 07:20

Mais Retour vers le Futur passe. Juste dans le désordre quoi.
Ce qui est LOIN d'être plus reposant.

Leur émission sur le paranormal qui donnent aux gens des tissus de mensonges en les faisant passer pour des vérités, c'est pas plus reposant non plus.
Evidemment que je vais dire que C'est pas Sorcier est plus sain que l'émission sur les pyramides construites par les Aliens. Je le redirais jusqu'à ma mort mec, et j'irais même plus loin : diffuser des mensonges à heure de grande écoute est un crime. Ces programmes devraient être condamné.


Cherchez pas les mecs. Pour moi, il y a des grands ennemis dans ce monde. La guerre, les inégalités, la maladie... Mais je crois qu'avant ça, l'ennemi numéro 1 à mes yeux, c'est l'ignorance. La télé porte sa part de responsabilité dans ce domaine.

Avatar du membre
Nanard
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 11274
Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
Filleul(s) : Smoke-Kun, Tahamster, **
Parrain(s) : ** Super-Maskass, Silver
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Gimp
Localisation : derrière nick if you know what i mean

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Nanard » 01 oct. 2015, 12:44

Ok mais là tu prends des exemples super extrêmes et les traites comme un système universel. Tu réduis la télévision à une poignée d'émissions, de chaînes télé, etc. Les émissions paranormales sont marginales et n'attirent pas grand monde, je peux te l'assurer. Entre The Voice et ton truc de pyramides, y'a pas photo mec mdr. Et chez moi, j'ai jamais vu Back to the Future être diffusé dans le désordre, les séries aussi sont passées en ordre, et c'est le cas aussi en France pour les séries en cours (je me souviens qu'à une époque je regardais Dr. House je sais plus où sur le site d'une chaîne française parce qu'il était pas dispo ici). Après, oui, y'a des rediffusions, t'as qu'à les passer hmm. Les redifs, c'est pour ceux qui ont manqué les épisodes, c'est pour faire en sorte que l'émission s'adapte mieux à l'horaire de chacun. C'est pour contrer Netflix que certaines chaînes choisissent donc de rediffuser des programmes, elles ont pas le choix et franchement je trouve ça bien. Personne t'oblige à te retaper les redifs quoi. Chez moi, à une époque, ils avaient l'habitude de passer deux épisodes de House par semaine par exemple, l'un qui suivait la série en cours, l'autre qui revenait à la première saison pour ceux qui auraient manqué ; c'était une jolie idée et ça m'a permis de commencer la série.

Au final je t'avoue que je ne regarde plus la télé non plus, elle ne me convient plus, mais faut arrêter le délire parano là, c'est pas la mort non plus la télé. Les émissions merdiques sont souvent là pour combler le vide de l'après-midi où y'a personne pour regarder et où ça vaut pas la peine d'investir dans du contenu de qualité, d'où la prolifération notamment d'émissions publicitaires, de redifs, de films pourris, etc. Le vrai contenu de la télé, c'est à partir de 18h, et les émissions sont souvent meilleures. Tu passes pas des trucs paranormaux à 20h ptdr, c'est l'heure de grande écoute, c'est la grille horaire des grosses émissions comme les concours "artistiques", les télé-réalités ou les séries américaines, faut pas oublier les infos, etc. Sérieux, j'ai regardé la grille horaire de vos grosses chaînes et euh je vois pas où tu vois des séries passées dans le désordre quoi, que ce soit TF1 ou M6, je vois que des séries passées dans l'ordre (The Mentalist, Arrow, NCIS, Under the Dome, même les émissions culinaires de M6 ptdr). Bref tu grossis beaucoup trop le portrait sérieux. La télé c'est nul, mais c'est pas immonde, c'est juste nul, et pas parce qu'ils passent que de la merde, mais parce que ce mode de diffusion est simplement désuet.
Image
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce


Avatar du membre
Light the Fab'Dragon
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 4458
Enregistré le : 27 oct. 2009, 13:27
Parrain(s) : Gros Mec Walrus
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Photoshop
Logiciel 3 : Gimp
Localisation : My house, I guess.

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Light the Fab'Dragon » 01 oct. 2015, 15:04

En parlant de trucs paranormaux faux, je pense qu'il parle de la chaîne Numéro 23, qui est une chaîne qui s'amuse à poster plein de séries et émissions un peu hors de l'ordinaire.

Niveau émission de merde moi j'aime bien regardé Storage Wars. C'est de la merde mais je trouve ça cool de savoir quel vieux truc vos quoi maintenant.

Avatar du membre
Nanard
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 11274
Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
Filleul(s) : Smoke-Kun, Tahamster, **
Parrain(s) : ** Super-Maskass, Silver
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Gimp
Localisation : derrière nick if you know what i mean

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Nanard » 01 oct. 2015, 18:56

Oui ben forcément s'il parle d'une chaîne spécialisée... Si tu regardes le canal Découverte, te plains pas d'avoir que des documentaires animaliers quoi mdr
Image
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce


Avatar du membre
shylink
Admin Survivor
Admin Survivor
Messages : 3990
Enregistré le : 25 oct. 2009, 19:08
Filleul(s) : Zoin
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Photofiltre
Localisation : Brésil
Contact :

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par shylink » 01 oct. 2015, 21:12

Non, non, non. Je suis tombé sur ça sur TF1 et sur M6. Et alors effectivement, le pire, c'est que y'a carrément une chaine dont c'est la spécialité quoi.
Et il y a très peu de chaîne qui diffuse les séries ou les films dans l'ordre Nanard, en France.

Là je cite les exemples qui me viennent à l'esprit, car c'est ce qui marque le plus (quand t'allumes ta télé et que tu tombes sur ces exemples, tu ré-éteins directe, je te promet... t'es super dégouté, pas du tout reposé).

Avatar du membre
Nanard
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 11274
Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
Filleul(s) : Smoke-Kun, Tahamster, **
Parrain(s) : ** Super-Maskass, Silver
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Gimp
Localisation : derrière nick if you know what i mean

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Nanard » 02 oct. 2015, 02:32

Mais mec, comme je viens de dire, j'ai vérifié l'horaire de TF1 et M6 et les deux diffusent les séries dans l'ordre O__O
Image
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce


Avatar du membre
shylink
Admin Survivor
Admin Survivor
Messages : 3990
Enregistré le : 25 oct. 2009, 19:08
Filleul(s) : Zoin
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Photofiltre
Localisation : Brésil
Contact :

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par shylink » 02 oct. 2015, 05:37

Ahah, à la base j'avais écrit "à part des exceptions, comme TF1 et M6".
Ces chaines ont au moins ces qualités là. Ce qui ne rattrape pas le fait qu'elle diffuse à outrance des programmes abrutissants ou mensongers.

De façon globale, évidemment car y'a toujours des exceptions (j'ai cité C'est pas Sorcier, une émission incroyable, mais y'en a d'autres... Le dessous des Cartes restent ma préférée <3).
Je viens de lire le post de HS et il a tout à fait raison : un manque de professionnalisme flagrant dans ce média. Et c'est pas tolérable ça ! Il se laisse aller à la médiocrité car de toute façon, les gens regarderont toujours. Les autres médias n'ont pas cette chance, c'est ce qui les pousse à faire le minimum.

Avatar du membre
RTO
Obstiné du post
Obstiné du post
Messages : 1352
Enregistré le : 27 oct. 2009, 11:45

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par RTO » 02 oct. 2015, 13:09

Ces derniers temps M6 ont quand même annulé beaucoup de programmes donc ça m'étonnerait pas qu'un jour ça leur retombe dessus.
Nothing here

Avatar du membre
Cap
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 5376
Enregistré le : 20 févr. 2010, 17:23

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Cap » 10 oct. 2015, 00:39

TF1 diffusait ses épisodes de Mentalist dans le désordre.

J'ai quand même un peu du mal avec la notion de détente, ça justifie souvent de la paresse intellectuelle. Après il y a des arguments assez juste, notamment sur la lobotomie ou le "fond sonore".
aha :confus:

Avatar du membre
Nanard
Accro du clavier
Accro du clavier
Messages : 11274
Enregistré le : 12 nov. 2009, 23:36
Filleul(s) : Smoke-Kun, Tahamster, **
Parrain(s) : ** Super-Maskass, Silver
Logiciel 1 : Paint
Logiciel 2 : Gimp
Localisation : derrière nick if you know what i mean

Re: Mass-média, Journalisme et ligne éditoriales

Message par Nanard » 10 oct. 2015, 02:24

J'ai du mal aussi hein x) J'étudie pas les arts pour ensuite faire la promotion des merdes populistes. Mais j'affectionne l'idée de vivre dans un monde où on a le choix. Surtout, je pense pas que l'on ait le droit de forcer les gens à consommer des trucs de qualité, d'une part parce qu'à mes yeux ça détruit le but et le sens de l'art (un peu comme imposer la démocratie, c'est contradictoire), et d'autre part parce que je trouverais franchement chiant de ne pas pouvoir regarder des trucs pourris de temps en temps. Je pense qu'un adulte est assez grand pour faire ses propres choix en matière de culture et les assumer. Faut pas oublier qu'il y a beaucoup de gens qui ne veulent juste PAS faire d'effort intellectuel, et perso j'essaie de respecter ça, parce que si je leur renie leur droit, je me renie aussi ce droit, je sais pas si vous voyez ce que je veux dire.

'fin bref, moi je fous la paix aux gens mdr

Ça m'empêche pas de cracher sur ce genre de productions et de promouvoir les bons trucs (du moins ce que je juge bon), mais j'impose pas.

Et de toute façon, les chaînes télé sont toutes en train de s'effondrer, elles perdent en cotes d'écoute chaque année, Internet et Netflix les détruisent à petit feu et c'est bien. Les gens s'informent aussi de plus en plus sur Internet et les journaux papier sont tous en train de crever, donc bon, on peut bien les laisser s'autodétruire tranquillement.
Image
Mugul 76 a écrit :Je le jure wallah, sur le Coran chuis pas cisgenre
Kroki a écrit :l'inceste entre frères et sœurs why not ;)
Arpg a écrit :Je préfère sodomiser un lion, plutôt que les chimpanzés
Fynmorph a écrit :jsuis trop chaud pour faire de l'eugénisme perso
Kirby a écrit :Poyo!
Kroki a écrit :I need a man who can make me orgasm have u ever made a chick squirt?? hehe
grignotez moi le walruce


Répondre